买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
$ k% y4 R, b& P  m. e- N; B听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
' e2 |- v- f3 J+ y  {$ s谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

( h; C2 r  M  e) D你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
& _' H$ e* [& n1 F# j
$ ^# D  L$ L+ D7 j; q5 ?" YLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

+ u- G3 M0 d1 o; K# j但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
4 x. i$ F; K# P5 B
5 `# O0 K; A5 C6 q* A不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* O0 [% U; h. PLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

8 C- k) m' e+ e! w( p$ I2 ^LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

) x0 k8 A2 [7 G3 N, y4 i) a谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

$ {0 W$ i8 q& F" s0 e
7 f& m% M  b8 t* s- v; h, s" F为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

# l7 ^7 f& M7 Z) cLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 N/ U7 e5 s- ?你解释的完全不对。
7 k; S; R& Z  |# rLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
& p  n& ~4 ^+ M5 |
9 h9 m' y  u' f! p+ Q上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
: R( w' P& m( ^  N  Y
你解释的完全不对。
; g; m4 ~9 Y5 b1 kLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

- D3 d1 Y7 M; a* v9 Z( P打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

& p- S  Q& d& _) I, i你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
/ X7 t1 u  j4 g
我前面的都是不付首期，有利息。
( s  A  \$ D* I  s% [: t


( z8 J0 E& n6 N* G这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
3 q  x" Z* Y% w" n; t3 q/ f
% |: G9 L! b1 }最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
7 |& S) m) @% G
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
& T+ b) ?5 u$ A. j
4 t* ]" m+ f2 ^4 X. |
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
% L. h2 K$ W* D7 o# e
我前面的都是不付首期，有利息。

( U; I" u. Y% w+ ^) D. F; [

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
! t( R# k2 a& Y* l5 l4 N/ u* R最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

6 v- @- R; {7 H
, d1 H- J8 _) T1 \& f) j8 A看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
# @9 M7 {& A/ O8 F你居然搞出了不同的价格

0 O/ ^/ S+ X8 D; J1 u车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
/ f3 z) r9 A2 {- }- d! w: J5 |, H
. \2 X$ [. ~; U" G6 P" A) g我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
2 y0 t$ q/ t  ~: S& v
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
! W* M/ u% i0 R; z
, t  ~5 b* d  Q( I' \7 E: a! v另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
( i; F5 k+ t$ z* R8 g% w" u8 e
, E  n4 E0 F0 g2 t+ r' }leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
, v* x' j1 J0 D' ?# m$ A
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
& k3 Q- E% C  P$ F
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
, S& b# o8 w- Y  W( QL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
0 S, r% d: o3 C7 P- x/ e: ^( {5 BF 我不是很清楚。
' c) d! O7 l  a0 k: m买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
) W1 R% Y% C/ \% A2 I) O还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
) u6 S1 ^2 [: M! i6 vF 我不是很清楚。
% v( D/ c8 T. j0 Z9 S买新车肯定不用上全险。

" I( A$ b1 y6 W0 }2 A0 [只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

: A. i0 K4 e" k) @; S  U
只要你车款没有付清，就必须全险。

& D- t. @8 U- E) r0 }是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
3 {" _( x$ b8 l, C, eLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

" X9 i( D: `! {# B8 v不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
# [6 t* h0 N5 c$ n* {5 l你居然搞出了不同的价格
. [# p3 I4 t* B& w5 B! z
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

+ d9 r/ c6 v8 J+ h7 _7 j. {
# L6 V* M8 M' v1 }: H) f( S# @
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。