鲜花( 21) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2008-2-17 17:18
|
显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-2-17 16:51 发表
2 S9 T# r' s& a6 R5 V) Q# ], {+ Z ]首先,感谢 LZ 在这里分享观点和看法。- t2 N% X5 ~$ c3 i- W+ C
. z! ?& ^9 z) o& n1 O& b- \LZ 分析的有些道理,但是好像忽略了一些细节, LZ 的分析里没有考虑银行贷款利率的涨落对房市的影响。3 o9 L- \0 a1 C. ^5 F' G
- U1 V% X% O' m- f# g
能否请 LZ 分析一下如果央行在今年连续降息,会对房市产生的影响。 ... # u" S/ c) m, s. _: @
3 }, k; O* @6 g$ K* ^! n8 T- ]# z
( B6 `0 u% @% ~' [" L这个问题很好。! b! i5 x2 m& }. i4 X2 E5 M
# u+ {: V1 M) R+ N3 [& j4 I$ a
首先,要澄清,央行并没有“连续降息”。加拿大央行只是在美国因次贷危机暴发大幅降息之后,为保持与美元的合理利差,而不得不降息。完全是不得己而为之。在目前加拿大通膨率较高的情况下,其下降空间非常有限。 ~# Y. i- R M3 n# P
' p/ y, e. g' R% b# h4 B/ h
再有,利息因素并不是房价涨落的决定因素。2005年到2007年房价一路上扬的过程,正是利率节节攀升的过程。利率的上升,并没有阻止房价的上升。同样,利率的下降也不会阻止房价的下跌。! V( [! w- G7 n9 ?# d
2 X3 }. o, j: M
相反,在房价已达高位,并开始下跌,政府降息以期救市之时,人们会期望利息进一步下降而持币观望的。
M' e: Q7 W, ^1 J9 m# v" j, B. h
另外,大家可能已经注意到,银行的房贷期限已经延长,本网上还有人认为50年房贷是重大利好。事实上,这正表明,房价已经超出人们的承受能力,银行的日子已经很难过。只是给垂死的病人打一针强心剂。日本100年的房贷也阻止不了其泡沫破灭的结局。( @ f0 t3 J' F" t
{/ q" E3 q/ X" ]6 V( R[ 本帖最后由 三言两语 于 2008-2-17 17:41 编辑 ] |
|