alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
4 g" f: _: }( n0 q0 _; }说toronto今年经济大好。
( K9 }9 S0 M  ]7 V% H" u我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

+ }9 u/ H$ B. r4 H0 N% OCanwest新闻服务
3 J7 O& E/ i; G) Q: _发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
) u% u4 ?  _5 N
大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

0 E5 t1 q2 i- n6 n数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

( @( f+ L) k, G( k& H在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
% S. Z0 V3 V( r3 B# Q
Job gains/losses by province in December:

7 ~: b8 ?* s+ [- n" e$ eNewfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
: C; W& H, A, A% ]8 LNew Brunswick: -2,200
5 H0 }! [, J9 @+ g" }1 C0 E5 g! [Quebec: -10,700
+ N. A  Q6 `# D, H. j) A5 \Ontario: -15,800
  f  p) }" v. Q( m* J  g* rManitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
British Columbia: -7,000
; s& `& ]& K3 G: M
! W2 u  \0 z9 f0 y2 |' ^; `4 Y! \December unemployment percentage rates in major centres:
3 @; I5 }% {8 v  x; {. G( [5 e
% [, }* Q4 {+ o6 b; OSt. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
8 O8 W$ K) e* G7 S' pSaint John, N.B., 3.5
' F+ Z5 Z" D, B4 `2 @: PQuebec City 5.5
Montreal 6.9
4 o% o: c' @$ sOttawa-Gatineau 4.5
3 p. U0 @' ^( @- J7 X( HToronto 6.7
- c+ V. K  n$ R# i' ]! e, EHamilton 5.9
( B' e8 @, o8 _0 W! P# JWindsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
Regina 4.4
* I% X) H- c0 K+ h# J$ FSaskatoon 3.8
9 p" ?4 s: E4 P: fCalgary 2.9
4 K# u. R! Y( i- {; FEdmonton 3.9
Vancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
% u1 a/ O: ~5 w假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
) d$ q3 F# [& k  h; u4 Q  S5 R
$ }! W8 f# P: c* }7 p+ d3 V1 e9 G我也不懂，自己瞎猜的：
) }$ f0 O1 f8 G& c3 ~假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

9 x9 L5 L# P! v2 ]
  x6 h& g  Z/ N+ Z# ~假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
, g% m( l5 o' M6 M+ E; u9 H# A
! a+ I% b0 L$ y. u9 g3 L9 v
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表
  g1 {3 C# n) p! n* z

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.