Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
/ M0 Z1 }( S8 ~# O5 i" G4 g2 ]9 h4 [; l1.成本最低，性价比最高
* [- k# H% `' D" \. f7 x7 f; {2 I5 lEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
1 o% |! T% k$ V; ^- UC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

6 P& x/ Y/ P) E& C8 o6 q- N2.最佳性价比2
* Z7 Z" G; @+ [; l/ N/ x2 LEF50/1.8II
7 E' r$ U" z6 D$ G￥750
P：成像相当不错
) D, |  \3 f- {: rC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
7 s' t6 a6 r1 j* ?不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
. l# q2 P5 |" a6 PEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
2 E1 n% W8 b9 k. w5 TP：焦段太合适了，IS用了都说好，
/ |! f( r$ k) L2 r' {C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
% Y6 w0 ]; X6 F$ n& V4.失去长焦，得到红圈
) @7 _: n9 R8 @, u- g; oEF17-40/4L USM
) c2 M- M9 [0 [" r$ `( M￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
7 i- H7 ~2 Y# hC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
4 o3 f! n$ w9 w) W; Z
# J6 \. U: ~0 j3 X8 p5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
; o& T! {4 C( u) M# U! R￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
3 m/ ]3 Z4 o2 r" a5 B. S$ X$ zC：你真的不考虑全副了吗？
5 y' [, a& K& KCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？