 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
撇开平定暴乱恢复秩序在任何国家都是政府可以合理合法使用并且是政府应当行使的职责不谈。0 I" g- x& [1 U2 |6 `6 {
) T% l4 x7 B2 H问题的核心是：坦克压、机枪扫，对象是 和平请愿的学生。! K N2 t$ ]1 j
7 X; g4 c u7 b5 p. ^
言之凿凿，仿佛那就是事实。 W5 v: T) e: N% J& ~
$ @9 e* T: @. K! u- G! l7 K问题的实质是：那只不过是西方国家宣传出来的妖魔化中国政府的虚假政治宣传。
, R' ~* M6 r# f1 B, S3 O; [
: l+ D0 Y2 }8 ?' O露丝官方的定性是从动乱到反革命暴乱，三十年之后看，定性是准确的，并非夸大之词。
3 r8 n0 O P$ f3 f
X) \# [+ O: `7 p% d7 P& \+ n对待集体无理性且背后明显西方势力操纵的动乱，清场是合理的选项。
5 c& y. y+ {1 T8 H* B' A9 p2 \2 J+ ]/ B
对付打砸抢烧造成军人牺牲的暴徒，镇压是必须的措施。1 t4 N J* S& Q6 X8 _
8 g3 N( s$ q' D6 ?) m \: |
在这个过程中，出现坦克压、机枪扫，且对象为和平的学生而非暴徒的事件了吗？9 n$ q7 P) f3 f+ l" e. a
9 ]- e: W, L) E! P
从现有的证据看，根本没有任何实锤的证据证明。
2 D' ]1 v) g* V2 X M. _% a/ f. n0 O' X, x
比如这位坦克人，事实就是 坦克没有压他，避让他，被他逼停，直到他被人拉开。真正的英雄是坦克里的士兵，表现出了高度的克制和人性。
* j; V1 O- b, p% v
4 g u8 O- I' z0 v y坦克人要说证明了什么，只能说证明了坦克没压人，这个是事实，反驳不了的事实。
7 p) L q6 W0 V% q( Y# D+ r0 H2 N4 \. w! r9 Y/ B
至于其他的指责，西方国家黑了露丝几十年了，屠杀的证据在哪里？始终提供不了有说服力的证据。
6 p( k) i- y h, l
' f, G& E( n( z0 C4 ^正相反，现在能够找到的影像资料，都证实了所谓屠杀是纯粹的谎言，因为没有任何影像资料能够看出屠杀的存在。
7 y; o8 B0 W A3 h& K+ L2 E
, H% y; l: x' s0 e3 G国内为什么不提露丝，其实很简单，露丝并不是什么光彩的事，学运曾经是CN的拿手好戏，也被建国后的宣传赋予了天然进步的属性，玩了一辈子鹰的人，被鹰啄了眼，可以说有苦说不出。再者，从海外的情况看，每一次对露丝的讨论，都会引发对立、争论，放在国内，这并不有助于问题的解决。国内冷处理，让事实真相随着时间的推移慢慢浮出水面不失是明智的选择。9 K6 S/ F) N( U e! x! z4 ~5 F5 k
' `5 \6 B; C" m. a/ c! w& x& s三十年过去了，看起来真相正在慢慢浮出来，争论带不来真相，时间慢慢会证明真相。
9 @/ F, f# y4 O. L. Y- c" Z% F0 W+ j8 V
X/ ?# ]$ w1 U3 f* y
P4 N/ m) L5 o$ h) g/ K |
|
楼主: 湖紧掏
狗仔卡
发表于 2019-6-7 12:17
显身卡
楼主
+ {% Z9 B3 D9 T
