伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
# \$ r+ H8 r8 g. Y! B" N6 W7 v  w“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
) s8 f1 L& I- W5 i/ r* `1 L
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


8 R4 j! T8 H# C3 ~说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


. r2 V; A9 Q4 |7 e8 j再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
' q& B9 a# a5 L# C4 j/ V昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
1 b8 |: }* M& w
( o+ q0 H1 R5 ^* K; d4 i
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

3 ~( i* E  |0 ~7 A1 r( N3 ?* r
打错字了，是“哪里”
+ W, Q* J2 h: |; V. q嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
, K  B. ?6 |; D5 {, {( J" `
; \3 S$ d2 j! ~$ S/ I
" ~7 h; T$ n) _' o& P, g3 C- p"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

# R  y( q3 W+ P/ V
4 q4 K0 w+ C8 d/ p- o3 ?5 r比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

# d1 r; M% r4 s' M) C% Y  T2 k宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
9 L3 [* A, O5 w3 K
8 O6 {. S5 Q, w如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

1 X0 {" ~1 C0 `* w$ B透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
5 s& ^. p4 ]' I& I2 [; C; c
这让偶想起了一个笑话：

/ V3 C3 q8 h) ~4 B- f( W一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

* d' n5 k) a4 e4 @
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
* a9 J3 y) V! B! q
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
: T. L% \, i5 `9 e* g如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

2 [* p+ Y" u. ^" J7 l) P你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
- ?" D* e; P7 P2 F( R9 r- N如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

% ]4 b$ r- q7 E4 T
  l: j5 p( B! G* f& H不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
; ~/ C' ?9 k0 ~还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
# @. ]! l8 f# e, O0 P1 _
  T  a8 z  z* t& p% Z$ j+ ?......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
, _3 B6 a0 }- u3 w9 K
) X* O5 V5 U7 h, F8 Z' _2 v) i如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

& k# i0 ?. }) L" T
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
& v" A1 ?! b' x- t6 Q0 R
" w$ t: Y) Y- {; i  s- h' d有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
5 T" p% p% D" z4 d$ l而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

) a4 Q- Y, S0 N
6 W/ ~% o# @8 C$ D7 C6 x4 q2 V不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
7 L: |/ r) w6 m9 ^( v- V你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
* r4 c& s( Y0 O( {! _4 f自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

, ~/ a# t6 ?3 e* d& D  h难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
9 h, G. c4 k' Y  V  ~只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
' g" X) Q( n* |8 P你完全颠倒了是非黑白~

1 }& n( [' K4 M
& y! P) y/ m7 R( K; ^7 e

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

; [! r# U" x: h  n你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

: C$ @7 C6 ]9 c7 b. b9 F% u2 u
; p  p) f) w! A2 p+ d9 J. j2 \请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
# y+ p6 w% d' Q* i) Q! t, `
% j  W. X* x+ d1 `$ H
0 [4 r- {8 b7 _1 e8 A; a+ Q
$ Q* Z! H% L: P! t9 m  \

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
) A/ P4 o3 _% h' B& S) [/ R% D" ]2 C还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

* }! \6 F0 @1 E新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

( Q$ {- |# z% }/ T0 @请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
5 F- F4 l) v2 W/ D$ y比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
+ I2 q3 q! U! n, J你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

+ t/ s8 N5 Y9 `" E! M宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
- m8 C" V' P3 N. E( ^我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

5 `$ w; D* n# x$ {3 ~
2 t0 P* R; J' h# H. G* q非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 F2 o, z4 t* \2 j
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
7 l; G7 Q. J  Y* [$ _只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

& ^: ~4 t% j, y我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
9 i: [6 g1 w! ?( v; r# w- D
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
/ h# [- z; G% k8 s: w& R& O你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
8 Z- k8 s/ A- g4 o! Z4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

* ?) n! G# U3 C; k! W
  Y$ X% p5 t# g: P( W+ I我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
8 ?% z  d  i$ C( V

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

% m8 M& S( V, h2 K* \! m: `

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

6 k( _& q6 c! Z0 f. u9 s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

9 N( ^. |1 O4 W2 p1 O( K9 f! D

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
4 B% v0 a4 n3 d2 l  ~/ S1 L

+ _8 P! |8 s  ~非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

' I; _" I% z% n0 O5 H' a* w网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
8 y7 d. R' b+ q5 V
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
- b+ G( Q6 U' m2 f8 W7 J& G. ~
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
5 M3 M7 G0 e% v- \6 J只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ k5 `# \$ A$ y( m
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
) J5 R; u9 N* d我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
: Z& s7 L* B3 U4 ~% Z& I' [9 W' n  `你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

* X' w5 e" e* z! n你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
/ t( \5 h7 ]% g6 w+ _  \
+ B9 a" E  {3 l" E+ f  o  _" X

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
8 G% M% B( w* u5 u  j我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
. T2 e2 @$ Y5 f# X, d( @/ X
; `. O- U1 _6 q( s+ X8 H

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
; u4 m2 A7 Q0 s( \  P我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
* s' p, p7 I$ |( h' h) `你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
  J6 }2 f( W" l& h- R, E* M
. r4 U, l7 k- q# \, j

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
1 o! P" {8 w3 `! G请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

) J. X6 R; T4 s* c你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
: d) ?! s6 @# ^/ G其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
3 {& |, J( d3 ^8 z6 t! W
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
' H# u7 c' q. V* j9 K出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
* B/ Y2 K; r5 o. ^. h4 u; Y) @利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
- C7 k0 M  v5 ]$ z0 x科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
! }8 i/ [( H  e4 K我没有视而不见。
* ^3 J) T6 O. m6 C) e' b# U我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
- ?, w7 I! y3 z. U! s: g- C2 S7 y& C


) I, y! @. f7 i1 Y- g我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
- X! Y0 B) |8 c: L) U9 x6 P扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
) f# |; y1 c$ f上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
3 H* W& U% G7 Z7 b) p打比方：
+ \$ K) I0 n/ l# A- t”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。