 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 3 d% L) K0 E/ ^7 ` A8 u
1 r' ]$ j3 j5 O* S* }. F, ]" Z' }如果有人说做律师就是为了挣钱，为了维护当事人的利益可以撒谎，欺诈，不择手段，我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
3 b; s/ o2 L0 u6 l6 T2 F6 Z, SCode of Conduct - The Law Society of Alberta
5 j* d/ I+ b. z' f, thttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf5 G- J/ x- V3 ^+ D4 r
/ ?5 K, F% P4 A, E: x
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然，跟所有行业一样，律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照，失去几十年待遇丰厚的回报，这样的人会有多少？" B" b1 {" u# G+ R* G4 U$ t- \
% e$ W5 `. F2 [% b9 `# u: L4 L
您觉得有钱人钻了法律的空子，逃脱了制裁，那是因为西方的司法体系追求的是程序正义，而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百，不能枉杀一人。
- t4 _- ~& g( @* E* _2 t因为结果正义只有上帝才能做到，人类只能尽可能确保公平的举证，论证，和审判程序
) P/ m Q5 s; |0 [ k! @
* b3 } o6 S3 S# {" ^事情的真相很多时候无人知晓，也无法还原。而且从不同的人，不同的角度会有截然不同的解读。9 A* ^! Y! [2 A( {6 ^% o, n. ?
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证，那么就凭我们个人的观感和所谓的正义，轻易的定一个人的罪，“某某该死！不杀不足以平民愤！”，这样难道就是您认为的公正吗？$ H' g/ w% W6 x+ E/ I1 w
. C5 q9 G+ s& I比如West Mall华裔男子和保安的冲突，您看到的男子受伤的照片，自然觉得保安霸蛮，甚至歧视华人+ o/ J0 n4 a+ E6 z2 `4 \
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动，言语和行动上攻击店员，那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者（trespasser），是否正当？至于保安是否施力过当，那取决于该男子是否拒绝离开，抵抗还击。( u0 x1 k& x+ n4 z% \! {' b5 [) s
5 |4 U6 y6 H+ I e8 s* D3 ^骂两句有钱人逍遥法外，华人总被歧视，法律是有钱人的玩物，这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气3 e% M8 J! V1 i
: ?: W% w5 u1 v) o: ]5 k
- r7 b" Z ` k4 {1 D+ J |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2017-3-8 18:49
显身卡
楼主
7 A1 J# u* F) ^8 Z$ x& @, n; O
而且，说实在的，大家虽然在各自的圈子里各自生活，但是华人社会就这么大，大家就好像生活在一个班级里，每个同学的生活状态，精神状态以及学习成绩，其实，大差不差的都相对明了，谁也不比谁差多少。谁也不比谁强多少，无非是今年你的“学习成绩”好，明年是我的“学习成绩“好。只要各自对自己满意，就是都好！ g4 }; b3 H! Y9 k: _1 f