埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀) ^4 j" U+ |! T. \/ G7 f0 f6 T, Q7 J
扁舟 发表于 2009-9-5 00:08

6 S) n1 C( |+ `7 O; T偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~0 y9 U) R( B; Z; m
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑 " c% v: a/ ]; L* `+ ]* O0 ], }
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~. w1 |  M( \# Y+ v: S
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
0 b3 H& F4 @! Z2 j, q高潮 发表于 2009-9-5 00:26

9 p' v/ B3 L) ^好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀) b$ t; w: q9 E+ X; |3 a4 _
扁舟 发表于 2009-9-5 00:32
7 n* `+ p! D1 K& o9 a$ f& c- y( l
你复读机呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...
' W: s! [( @+ H: s) M* \紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
: l8 B4 H# L3 T) L$ o) R6 g4 \/ C2 P: }  V5 ^9 E4 k. C3 k
高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~6 |* I( O+ Z( |9 w
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
" O0 m' k4 d( Y. g7 }. r$ Z7 {高潮 发表于 2009-9-5 00:26
' i2 x  z' V0 \: u% e2 y' j
前后两句好像不太连贯。& `' K2 R, i3 g( I0 F* @! c/ |
你真是挺幽默的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。
5 q1 m* a  P/ e: h! _: z你真是挺幽默的。
% n& o$ Z" b' Z+ V" o7 D0 b爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11

% M# d- U3 Q$ f1 t9 g3 u4 y对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑
& E+ a/ q; S( V5 _" S( e& d# e; Y9 s
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。' W7 K# _2 l  m$ k* a& q

* Z0 j" A& F  B0 o. t+ F2 Q高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ...; U& q" t& C  x  y1 B. D6 p
Rapala 发表于 2009-9-7 21:02
- i2 g5 s+ `- k  p  A/ r
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
$ b9 R+ b0 O0 Y9 \) u% Y而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮
& L: I3 Q2 v& q偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~$ Z9 j: H' ?, ]! M$ n9 [8 T
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
. s7 R3 W0 Z3 c1 k% |+ F5 Q高潮 发表于 2009-9-8 12:16

' L$ [" A$ x2 v! x
& y' z" d; K# A, r3 e7 K. k1 t1 J高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。
8 V# o8 g/ y1 {$ D/ D* M' c- J3 S) G
我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
; F) X! o: B& F0 T) w1 G7 Tpurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
1 U4 M1 D, z7 R
转扁舟大师阅~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
6 k! Q6 M' m& q而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~" C9 _6 w: {# J+ g6 S' \
高潮 发表于 2009-9-8 13:16

6 {0 X# S4 o: @* ~7 o这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
, J( T( Q: y. W9 i: U  g6 x, H" F1 L- n6 H7 `, f- Y
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。8 _6 |# C$ C! `& r0 ?
* Y% q4 K& ], ]3 f( w8 b
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...
7 h( m% J" v" }8 \% H6 c3 [% v" O) [  KRapala 发表于 2009-9-9 09:29
3 o  R) r4 H; L; w7 v
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?: {: S" K6 s, F. y& M8 W1 a
高潮 发表于 2009-9-9 13:24

( i* i! ^) |/ s; ]) C/ j' S' u# A1 W- g
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
7 o5 }+ v3 d; i8 U7 F2 nRapala 发表于 2009-9-9 13:58

. q: r; [4 A& O/ B4 c0 y, U6 Z5 ~那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
. }. E' w3 u! O& L  u高潮 发表于 2009-9-9 14:44

1 \9 L1 k; @" C" N/ J
8 Z0 C+ m/ ?. e+ R0 l让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。* l& k; B! V+ \1 N+ H! U7 O2 L
Rapala 发表于 2009-9-9 15:33
+ C6 T/ r  r$ e/ ]& ?1 k7 T1 b; X8 ?
基督徒岂不是要后悔?
2 t6 ]6 O5 S8 q: H8 `# x这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
, W9 Z# c% i3 v! |0 m7 Ipurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
- c2 t! a- f" ]7 ~2 J
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。0 A! o# i% \0 N8 y! S9 ?: t. h
佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。" O  L0 e- s3 @0 z- D0 R" a% g

! y& i! C0 ?1 r  s5 w4 O/ e看段金刚经:
& ?6 c& z$ K2 a6 L* w2 \% U! K- p1 i# l; [2 k+ m
“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟
4 q# h) [2 g. }, O把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。& Z, f$ e& H1 s" i. z! m

8 M3 ?1 H9 V/ q/ p, \: o8 _* X看段金刚经:
) L5 ~! p; A  C! _“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16

/ N6 e. J/ J% b6 X1 H) x. ~, r3 @% w. k1 L  E, p
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。$ R& E/ b- o2 }* O9 g0 A8 m
) `7 Q+ q! P, \6 L7 ?! W( H
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。
" `8 U9 ]& a$ M/ }( p
3 g* n/ k. b, z" p2 w5 P5 z1 r禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。
" D! J+ }# A: t* i; l; N/ q: i7 d9 n/ v
以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。
: u4 `+ n& [* i+ O/ R! {9 N2 _; f7 f4 }# g' S9 K
禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
老柳教车
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。- W6 f# h% j) K0 Y% L3 \% k
* F0 Y& P( Z/ P+ N0 m
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...
& K' L. ^5 \5 T7 S6 \2 Npurifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10
0 g" a. O8 F5 d' g! `

. p3 B9 H( f( M普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。
0 T4 W' A) U  z4 L9 ]1 m& e& c本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。  G' k& T" o% C  c/ ]

$ d5 {" x% j& E+ R现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison67; A1 R* @, D4 K. a* U+ f3 L- a2 c& ]
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
$ N* H: A7 z0 L9 \Lison67 发表于 2009-9-10 18:55
9 }/ t: R: q2 T, I, X) ^

/ Z( n3 ?3 B8 C. ]照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑
9 s8 Y; A0 }2 R! V7 y- u! h$ z( ^
#113樓主 -- 扁舟
3 C, O3 A+ C4 V2 v+ g本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。' p8 C* l' N3 |
扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

& Y3 R  X- M% R1 e& ?* F$ O- ?' x; h+ C$ J2 S
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
5 F3 Q3 v) v4 a9 c
7 _4 K( R7 @8 I$ L3 \5 t我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。
( v! z' Z" g9 ]$ K
3 H! |4 W* E7 C7 d
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。9 B# i* i! q( s  S0 o
扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

' N' N( G0 W. g" Z( i% E) [% p( p/ X$ S+ \3 w! ?) {  Z3 V
对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑 7 G8 D( S% U' C# K# M8 Q( }! n& G
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
* a. i: \( q. ^6 ~- ]
: ?% C4 ~% X. c! E6 j3 l我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...
5 j  z( D3 b5 d1 bpurifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01

) D4 F8 S# S3 Z+ N3 g# C( X5 X& K" L" y. [: t
引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。( W9 [3 h3 l3 r. \& `  S7 K! v
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。# J+ C! D- V+ u3 p
/ B  ?. I7 n' e3 \
宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑 4 u- h# B2 k/ `
  L) T$ X0 R4 c2 V$ g" H
帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。
) B6 S4 x; E$ M5 T7 p. k
& [& `4 A; J8 h2 x2 G9 Z; P不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
老柳教车
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。, h- T1 }& ~' Q/ P5 D/ ~6 {

4 A3 H& l1 q* u5 j生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟
4 \/ L+ m4 a7 B9 x" W1 V' h% e3 V引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
$ d, O, N1 k8 V9 q& [还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。& g) \6 F& [. i+ ?$ h. X
宪法 ..., v1 T3 A) q7 F: m1 G) I$ O, ]
扁舟 发表于 2009-9-10 22:26

& b1 F9 H# P6 k4 k7 a0 e
0 P: v6 |, {; g; ~7 N# w这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-28 16:45 , Processed in 0.330659 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表