 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。. X! n5 U$ h2 }5 g: E5 H
; `: O! e. N% R) P, \; M
8 T" p2 Q& z( |; Q
1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？
4 |8 K) Y; H- D, r7 }/ H9 r; [( B2 i, U& i0 [
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身
( o; h9 m9 A: A9 |4 f0 u% ^% i* [4 n3 ?2 F2 h$ e0 X9 T! }' s2 n
不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？, Z' m" }2 Y+ Z' e
- q5 Z/ c" P: w$ ]( y
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！
$ N. v8 [0 ?: Y' @ x$ o8 V 何惧来哉？: `- u% ?* G# h4 c* U" R$ _
- p/ l+ S. Y6 U4 q x
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？
2 x/ I: o9 ]* ?2 r: s! I5 s# x2 x& E" {2 d9 M) ?
, H: G# A0 A. k! i# p* [! Y {
4 {# {3 b7 x8 q- f( F
无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至0 Q/ G3 g, P$ E' F; y# P
修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归) P4 ]* w2 o: n" Q# v( a
9 }) U* L0 D3 s/ O
- a+ C. [8 e: |& j. Q
% ^0 x9 o3 r8 A8 W# ?. w实至名归的事情，有什么大惊小怪的3 E8 _5 a/ h* Q: T9 y. M
( u# T6 V5 b4 N3 E
1 ^0 i3 W# p) _. ]2 Y# A2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。3 {4 C, K& ^- V% O: T6 L
* x: A. Q+ }* y. \& `- A 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲
% r* O# |- K& E0 v2 F( r0 G! J j8 N, u3 Y1 z) Z
3 j( z" S5 l0 e, Z$ B# y' ^6 E# [3 Z1 [
现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。3 x+ d5 {9 X) D6 r y
这是从治理的需要来讲1 E/ A/ D' m( o. f: C) }+ t
- U5 O- D* m9 n- f g$ b; M
政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了' m; B! {# \! I+ @* B
) U" J6 q3 k/ [9 {& U J2 q
0 `3 M6 E) }2 w; A% G4 [0 Y/ e4 U
3。修宪本身是不可碰触的吗？ G W2 i, S1 D9 r2 i. t. c& Y
x( K: g# Z( H/ l0 @, P& Q; H修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
' B$ B% k8 \3 u0 B) w7 X* n
4 b8 O e! H7 I 但是 修宪本身并不违法。7 F4 ~3 Z7 _, t. k2 f0 L: `# @ N
2 ^' o9 a$ q- [& m7 \6 P
5 {8 h5 X" }5 K9 }2 i( n' q1 h) u0 S7 Z9 H% Y
# u. K3 k9 F) b4 ?1 W% m
小总结：
x/ a1 p V; `6 m2 }7 W% b% u1 [& x( {2 \, H Y
4 M! ^, c: n( v. X5 w
( c9 h( s4 [. z* Z
对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？
9 v: K" A3 c- O1 s! X& r( c. `4 ^9 P* I" |
再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。! u, s+ T& Z8 y6 E
: x1 y; i: v0 _2 }& c* u
如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care
2 U( c& T4 l. a" I1 x/ O/ Z
; M: c5 H& n: {8 r% P$ [
% n9 u4 Y2 v! P) G3 x% v9 k% o# S* ]7 {' h; v6 O
明月照深潭，明月也照沟渠
; V$ F* d4 n7 c& c5 f, B
( `& }7 D) _ x+ Y: h; I1 t
; [2 p2 }( Y0 y5 g9 n& c |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
$ a/ C$ m M6 d
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
