data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 541) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 13)
|
《纽约时报》:动武显露西方双重标准
7 J4 i9 a1 K( L) z9 s" x. w/ F3 ^$ Y9 S5 q
2011年03月21日 07:47:24 来源: 广州日报0 ?- d9 Y1 Y9 H7 j7 F6 h$ h( ~/ V# \5 i
+ r3 U0 @8 p: W2 P, Y5 Y( jBBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。/ _- o4 D* Y" k' I0 C9 B# h
1 D7 p) G/ v# j6 ]/ l7 a$ W) o& t
路透社播发的一篇文章认为,再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。% c! x/ ~& t2 |5 Q) m! R! Y
1 K6 e* b N0 g+ {据新华社电 空袭行动犹如“重磅炸弹”,其“冲击波”在各大媒体中回旋。美国有线电视新闻网(CNN)、英国广播公司(BBC)等新闻电视台立即把焦点从日本核泄漏转向利比亚,进行不间断直播。军事打击利比亚的新闻高居世界很多报刊头版头条,各大主流新闻网站对行动进展进行滚动报道。
& v; f* f6 e# q
. z+ M7 D; j* o. M& O一些西方媒体对空袭行动并未“一边倒”支持,对战争的担忧溢于言表。福克斯新闻电视台的评论员就担心美国会再次陷入一场战争泥潭。BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。6 l3 M1 E5 S+ n/ G: W
' w. v+ y( v, U) |- K' d《纽约时报》发表文章说,目前这些军事行动能否最终让卡扎菲下台还没有定数。此外,利比亚有可能因此陷入无政府状态中,没有一个主导的力量,这将为极端分子提供生存和发展空间。该报还指出,对利动武还显露了西方的双重标准。
: K0 k5 j( J1 Q) g; f: @; i. S: }, h9 |: b
而德国《明镜周刊》网站评论则对美国态度进行了评点:空袭行动是奥巴马总统的一个“转折点”,“一个曾经充满和平理想的美国总统最终有了自己的战争”,这让人“无法想象”其竞选时的种种反战表态。在美国,反战声音高涨,一些评论甚至提及朝鲜战争——一场让几代美国人心灵受伤的错误战争。; Q0 o, T( R* t/ Q
" i6 v% _: g( B新世纪以来,美国接连打了阿富汗战争和伊拉克战争,近10年间一直处于战争状态。路透社播发的一篇文章认为,再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。文章分析认为,美国正深陷阿富汗战争泥潭,伊拉克局面无法收尾,另外还有西亚北非地区一些国家政局不稳。因此,美国多少有些力不从心。
: q: s. j. N# b! G G. i
$ ~* W0 P, r# _0 D$ [+ h' i+ P美联社则认为,美国有意限制其介入利比亚的规模,第一步是集中力量“致残”或“打哑”利比亚的空防力量,然后让其欧洲和阿拉伯盟友在利比亚实施禁飞区。
0 D0 e8 Z) \. b+ |9 Q4 z0 Q1 z( ]7 ^$ u# r, m
无论如何,军事行动不可避免地给利比亚民众带来伤害。BBC警告称,如何避免平民伤亡是西方各国应考虑的问题。 |
|