埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 扁舟

大家来灌水:神比魔鬼武功强多少?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起, 我们有点儿说得太远了. (我在上面是引用一些神学家所说的.)9 y) D' l* l. a5 i" A# w) Y" K0 ?
& o& ~1 Q% L1 o  g- w" a4 l
你可以有不同的看法, 但是我们认为神是至善至美的, 而且是神创造的一切, 一切事物都在神的掌管之下. 我们只是被造物, 我们对世界的奥秘的理解都是神所启示的, 不会和神在同一个层次上的. 用这世上的知识和理学来研究理解神, 纯是枉然. ( U4 q* T* d8 M, q" s9 s5 l5 V
. U8 y! }: L" U( p* O
歌 罗 西 书 2:8 你 们 要 谨 慎 , 恐 怕 有 人 用 他 的 理 学 , 和 虚 空 的 妄 言 , 不 照 着 基 督 , 乃 照 人 间 的 遗 传 , 和 世 上 的 小 学 , 就 把 你 们 掳 去 。$ _4 H! [* p; \) H8 D2 P& N

2 T- c5 H2 ], {6 Q我们不能完全理解圣经, 这并不妨碍我们的信仰. 当初主耶稣的门徒跟从他的时候, 也不完全明白主耶稣所讲的道理. 我们清楚明白的是只要在神面前承认自己是有罪的, 相信主耶稣的宝血已洗净了我们的罪, 就能重新与神和好, 得永生.
. c- ~3 P9 V1 K9 }4 Y$ u1 @$ l: v+ x9 h# U8 L7 D' g  D( m) [8 @! J! ]
[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-12-29 15:59 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-30 01:26 | 显示全部楼层
原帖由 追寻永恒 于 2006-12-29 15:58 发表  Q! f; O4 k7 j0 r+ x- [
对不起, 我们有点儿说得太远了. (我在上面是引用一些神学家所说的.)2 v' s: ], z/ c* O' l
# z. A1 W, X; W1 a8 a
你可以有不同的看法, 但是我们认为神是至善至美的, 而且是神创造的一切, 一切事物都在神的掌管之下. 我们只是被造物, 我们对世界的奥秘的理解都是神所启示的, 不会和神在同一个层次上的. 用这世上的知识和理学来研究理解神, 纯是枉然.1 ?" }' b- Z. {6 \! E
$ x( Y  ^* t9 |9 J2 ~) D
歌 罗 西 书 2:8 你 们 要 谨 慎 , 恐 怕 有 人 用 他 的 理 学 , 和 虚 空 的 妄 言 , 不 照 着 基 督 , 乃 照 人 间 的 遗 传 , 和 世 上 的 小 学 , 就 把 你 们 掳 去 。4 _; S8 W% _8 @6 e* Q( \
+ X1 V& h' y5 J. j! c, H9 M
我们不能完全理解圣经, 这并不妨碍我们的信仰. 当初主耶稣的门徒跟从他的时候, 也不完全明白主耶稣所讲的道理. 我们清楚明白的是只要在神面前承认自己是有罪的, 相信主耶稣的宝血已洗净了我们的罪, 就能重新与神和好, 得永生.; |! k+ l9 S" @; Y$ F8 d
4 `# n; G( o( |. N: f
对不起,从你明显自相矛盾与逻辑混乱的发言中,偶无法得出"神是至善至美的"这个结论.神为了成就了他自己的"善",使90%的人"莫须有"地下了地狱.神放任(或制造)了人间的苦难和罪恶,目的只是为了彰显自己,人只不过是他的"小白鼠",偶看不到他有任何值得人尊敬的地方(即使他创造了人),信靠他的唯一好处就是能得到永生(他是在威吓利诱).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-30 01:34 | 显示全部楼层
我们有点儿说得太远了

& X( l" z2 G0 m$ u9 J1 ^# `为什么你说"说得太远了",难道这些混乱的逻辑已经是人类智力的极限?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-31 08:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
帖前5章9节 -- "因为神不是预定我们受刑,乃是预定我们藉着我们主耶稣基督得救。"5 I+ I6 V! G# o: u$ `& ]
3 }1 \+ j0 K6 j1 H* J. ~
以弗所书1章9节 -- "都是照他自己所预定的美意,叫我们知道他旨意的奥秘。"
+ R+ E2 ~; |" T, \. F3 _- h! U5 q5 Z) g$ u* n1 A8 U& j: ~

  Z9 l$ |% }' ?* X0 \
0 H8 }1 S. @" Q  |' P- }1 _4 g* ^: f# _0 O关于律法与罪:. ~7 `" V  I5 b3 ~1 `
9 ~+ `4 l& [( {' ^9 S. p
罗 马 书 7:5    因 为 我 们 属 肉 体 的 时 候 , 那 因 律 法 而 生 的 恶 欲 , 就 在 我 们 肢 体 中 发 动 , 以 致 结 成 死 亡 的 果 子 。 * d  o/ ]/ D& G$ N) q
( F6 r1 N, f7 {- K% v4 C+ s) A
7:7    这 样 , 我 们 可 说 什 么 呢 ? 律 法 是 罪 吗 ? 断 乎 不 是 。 只 是 非 因 律 法 , 我 就 不 知 何 为 罪 。 非 律 法 说 , 不 可 起 贪 心 。 我 就 不 知 何 为 贪 心 。  
6 h% G, _' R( V) h& y& \' b' L- a7:8    然 而 罪 趁 着 机 会 , 就 借 着 诫 命 叫 诸 般 的 贪 心 在 我 里 头 发 动 。 因 为 没 有 律 法 罪 是 死 的 。" Z/ v  I# K& `& `! ?: G

- F+ E+ n6 w2 f( S! C7:13    既 然 如 此 , 那 良 善 的 是 叫 我 死 吗 ? 断 乎 不 是 。 叫 我 死 的 乃 是 罪 。 但 罪 借 着 那 良 善 的 叫 我 死 , 就 显 出 真 是 罪 。 叫 罪 因 着 诫 命 更 显 出 是 恶 极 了 。 + e* b) s& ~7 c% o

, \2 R, \. ^! ]8 x救恩/ k' P, C" ^4 U# v/ v0 R

3 w9 a, O: [. ~. [  u8:1    如 今 那 些 在 基 督 耶 稣 里 的 , 就 不 定 罪 了 。  ( f: n) i" u6 K1 p
8:2    因 为 赐 生 命 圣 灵 的 律 , 在 基 督 耶 稣 里 释 放 了 我 , 使 我 脱 离 罪 和 死 的 律 了 。  
3 o, k8 h* k$ M- R$ B8:3    律 法 既 因 肉 体 软 弱 , 有 所 不 能 行 的 , 神 就 差 遣 自 己 的 儿 子 , 成 为 罪 身 的 形 状 , 作 了 赎 罪 祭 , 在 肉 体 中 定 了 罪 案 ,  
* C$ g; v' |. ~# W+ q4 S8:4    使 律 法 的 义 成 就 在 我 们 这 不 随 从 肉 体 , 只 随 从 圣 灵 的 人 身 上 。0 q4 t. f8 K; y1 Y/ E8 [+ D
* m5 Q6 h# i$ V9 D# U6 d% r
8:10    基 督 若 在 你 们 心 里 , 身 体 就 因 罪 而 死 , 心 灵 却 因 义 而 活 。  5 f5 F' g# d6 U& A3 b" \3 i
8:11    然 而 叫 耶 稣 从 死 里 复 活 者 的 灵 , 若 住 在 你 们 心 里 , 那 叫 基 督 耶 稣 从 死 里 复 活 的 , 也 必 借 着 住 在 你 们 心 里 的 圣 灵 , 使 你 们 必 死 的 身 体 又 活 过 来 。
, Z6 m8 i  U5 ?9 s0 g" d+ s  j# E. `
[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-12-31 07:45 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-31 08:41 | 显示全部楼层
我首先要说, 每个人的前提不同, 对于事物的理解也不同. 世上有很多人可以完全理解, 又认为'完全合乎(人的)逻辑'的理论, 但是那不一定是真理, 也不能使人得救. 每个人对圣经(神的话)的领悟与理解的程度可能会不同的, 全凭神的恩典. 例如主耶稣用比喻讲道,  并说' 天 国 的 奥 秘 , 只 叫 你 们 知 道 , 不 叫 他 们 知 道 。'
7 {7 K$ c, q5 w7 u7 N8 d8 p' K( X4 [% r" S6 Z0 n
% [- R6 u2 ]2 y9 |! c; ]9 S. c6 g
下面是引用一些神学家的话,
$ U( ^3 B1 F& l2 t# G"人的知识有限,又时常犯错,实在没有权利批评神怎样分配他的恩典。我们不能因为「神没有把一切受造者都造成天使,也没有保守一切受造者像保守某些天使一样,使他们一直圣洁;神其实能这样作,却没有这样作」,就说神不公平;那么同样也不能因为「神能救赎全人类,却没有这样作」,就说神不公平。对我们这个有限的人来说,要明白「神为什么容许任何一个人永远灭亡?」和明白「神为什么拯救这个人,却不拯救那个人?」是同样困难的。神很明显就是没有阻止那些他其实能拯救的人灭亡。如果承认神护理的人说:「神按着他的智能有理由允许这么多人灭亡」,那么主张神至高主权的人也能说:「神按着他的智能有理由救这些人而不救其余的人」。有人理直气壮地说:「神既然拯救了一些人,所以他也应该拯救每个人」,其实他也可以换个方向说:「神既然刑罚了一些人,所以他也应该刑罚每个人」,只是没有人这么想。
% n8 F6 s( S5 [. u% b# E" N
2 \9 Z3 P7 x& D% U& w我们承认从人的角度看,神根本不应该让罪恶与痛苦进入世界,这才与神的性情相合;如果罪恶与痛苦已经进入宇宙,那么神也应该想一个好方法,使罪最后从宇宙消失,让一切有理性的受造者完全圣洁幸福,直到永远,这才对啊!只是如果每个人都任意按照自己的想法给神出主意,一人拟一套自以为最有智能、最棒的计画给神,那么最后一定是反复修订,无法定案。只是当我们看到圣经、看到神在我们周围显出的护理大能,再看到自己的属灵经验,就无话可说了。"
2 h9 t8 {! I' C$ F
; f1 Q& a. D2 v9 f4 a5 ~" S"神确实没有打算要拯救某些人,但是我们不能说神对他们不公平。如果有人说神这样是不公平,那是因为他们没有考虑一件事,就是神不是只处理「受造者」的问题,而是处理「有罪的受造者」的问题,而有罪的受造者无权要求神施怜悯。"
) c/ w7 F$ n/ ~: N- T1 I8 f1 p
# g3 y5 W: M: a2 c. p. f+ D"如果有人不认为神必须给每个人得救的机会,我们要说:神会对人发出外在的呼召,这呼召确实给每个听见的人一个机会得救。这呼召的内容是:「当信主耶稣基督,就必得救」,他如果听见这呼召,这就是他得救的机会了;除了他自己以外,没有其它任何因素能拦阻他相信。"
' p  D% u+ {* A! o3 Q' m( e. Z. E$ m; \6 g7 P8 _. L3 [
[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-12-31 07:43 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-1 21:48 | 显示全部楼层
节日快乐!你真辛苦啊!
( u4 z1 ?7 r2 ?/ o3 L在没弄清楚前我们只能怀疑(比如上帝是善还是恶,我们是上帝的宠儿还是小白鼠),而不能确信,你说是吗?$ f% [2 T. C+ K) N, i4 `; @
我不同意你的观点,上帝给我们的答案是:神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。
& ?! x) Z" O9 F# r) U3 v& ^7 H6 X. g8 W6 {  x
"神是否制止"与"神赐福给约伯的更多"有逻辑关系吗? "不制止"是为 ...
, N; v* ], D/ ~6 D" u# x! @有,中国有句古话:逆境出人才。还有故天降大人于斯人也,必先劳其筋骨。。。。。。有些痛苦对人是有益的,比如脚踢到石头会疼,我们就会得到教训而使脚得到保护。, ^  R! P" g; F# X/ v
, ^+ {* F# p" z1 `, M
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 20:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-1 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 20:48 发表
1 U, }, P: `# n节日快乐!你真辛苦啊!
+ [5 S# ^  e/ Q在没弄清楚前我们只能怀疑(比如上帝是善还是恶,我们是上帝的宠儿还是小白鼠),而不能确信,你说是吗?; a8 L2 V1 Y6 W" S
我不同意你的观点,上帝给我们的答案是:神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫 ...

9 F  N. w$ y4 |, G节日快乐!2,5 {% ?' I3 G! F1 g' z$ O* B9 t
偶也不想辛苦了,争论的结果让看贴的观众来评吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-1 22:13 | 显示全部楼层

回复 #20 高潮 的帖子

“不要老是由偶来提问题好不好,难道你从没有想过会有这些问题?还是你不愿去想?你是不是也要先把一些东西倒出来,才能客观地去思考?”: N9 g4 h+ i9 W% I% |
4 I* _2 O3 i8 L7 r1 E; c0 [
谢谢你的提醒,我有大脑所以也思考。不知道你想回答什么样的问题,鸡生蛋,蛋生鸡的问题我也没必要问。你能告诉我咖啡是什么味道么?(假如俺没尝过)
/ ~! N! s4 V6 q5 ~8 |
7 z( c% O1 d9 K: }3 L, I- I: p“如果你也不知道答案,你会很认真地去问你的牧师吗?(你敢吗?)如果你敢,牧师会怎样怎样回答呢?(偶很好奇的说,厚厚)“
/ a1 E  W9 J% }- X) d2 z0 i2 y4 ?/ ]$ ?$ y
很大胆的告诉你,俺敢问而且经常问牧师,牧师不是神,所以也不能回答俺所有的问题。俺也很好奇,牧师又不是巫师,你难道怕他么?; M3 t  F+ ?# L* B# R! t
! s+ ]5 L  `$ K0 g. x" O
”可惜这里没有牧师,就算有,也可能被偶的问题吓跑了.(偶不认为自己是高估了自己,如果有人能回答偶所有问题的话,基督教可能就崩溃了)“" \8 Z, p; T% S$ U5 ]

. s" @1 n" U3 M- l; r$ A中国有句古话,谦虚使人进步。我们都是在提问题的过程中学到新的东西。扁大师问的很多问题神学院也有争议。希望你能多问些,也能多想些,如果能对一件事情连问7个为什么,那你就离一个哲学家不远了。
. W3 f+ E' F' e" v# J+ J' u
' o/ g& I9 x3 S[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 21:24 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 00:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 21:13 发表
3 H8 k9 M* ?$ q0 F“不要老是由偶来提问题好不好,难道你从没有想过会有这些问题?还是你不愿去想?你是不是也要先把一些东西倒出来,才能客观地去思考?”
; ~# y, t+ E8 P" R2 s- b" i9 K/ v/ A' q! n: e9 N& ^# o- g
谢谢你的提醒,我有大脑所以也思考。不知道你想回答什么样的问题,鸡 ...

! t: p" w# U. W$ E/ a* ]你就帮偶问问牧师上帝是怎样让一个女人怀孕的?据扁大师说其中没有精子与卵子相遇的过程,偶好想知道当时到底发生了什么事?如果没有受精卵,那肚子里的是什么东西?
2 y2 F1 t1 N8 @  H2 Y
( s2 L3 Z+ y& P7 y4 Y/ x( a: W5 }[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-4 23:37 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 00:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有些问题然是从纯学术角度来提问的,但被问的人可能会对你提问的动机有怀疑或因答不上而恼羞成怒,所以偶是不太敢问别人的.既然你说你敢问,那么这个光荣而艰巨的任务就交给你了,等你的好消息哟.(不过偶真的怀疑答案会是"神的事你管不着""不知道,你自己祷告问神吧" )
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 16:49 | 显示全部楼层
孤兄明天别忘记问哟.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-6 15:49 发表
3 a% z9 R0 u' ]' n, c3 p' v6 J孤兄明天别忘记问哟.

% i' u. g! v5 H* {
# `) ^& a6 K, ~$ A啊,今天已经晚了,俺住在北边,现在要带儿子游泳去了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 19:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 18:03 发表/ h" D( u2 x, I3 h2 r

; |0 n2 B/ h# k6 z7 }
; B3 b' S/ ^$ X  b8 V% ], Y. I# v啊,今天已经晚了,俺住在北边,现在要带儿子游泳去了。
6 F- Y! J3 K! @- S
明天是星期天,是你提问的好机会.
1 S2 _, X( @# i- p4 p
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 20:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在来看看你的问题,哦,我发现扁大师早就已经回答你了啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 20:59 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 19:56 发表
6 V) j( Z+ C. F& s现在来看看你的问题,哦,我发现扁大师早就已经回答你了啊。

( U) K, f# m8 A9 T1 G他是在搞笑的,他不是基督教牧师,偶想知道牧师的答案.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 21:02 | 显示全部楼层
不要找藉口哟,否则偶真的怀疑你的确是不敢问的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是不敢,而是觉得扁舟的回答虽然搞笑,但也实在。对独一无二的,你怎么命名?假如你现在发现了一棵新的行星,你不会用金星、水星来命名的,你可以称之为“高潮”星也无妨。9 U0 b4 g! d6 t, v0 M* l$ `8 O0 ?# U
只是劝你是否可以把自己的思路放宽点,不是只有两性的结合才可以有新的生命,自然界中植物就有通过无性繁殖的,至于动物,科学家可以告诉你“多利”羊可不是受精卵的产物。
5 |4 ^5 g) G' D! q6 j- t" \* k4 T" G& @0 y0 G& y
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 21:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 21:51 发表
$ t# m+ a+ L$ `/ A+ z不是不敢,而是觉得扁舟的回答虽然搞笑,但也实在。对独一无二的,你怎么命名?假如你现在发现了一棵新的行星,你不会用金星、水星来命名的,你可以称之为“高潮”星也无妨。
$ g$ `" B7 G* @9 h. |' p7 N2 j( R只是劝你是否可以把自己的思路放宽 ...

; R  A; E$ f7 C9 |偶只想听牧师的答案,你是牧师吗?扁舟是牧师吗?如果你不想问或不敢问可以直接说出来呀,何必这样子呢.偶一开始就说偶是不敢问的,是你大言不惭地说"没有什么不敢问的".别令偶失望呀!
7 o0 O8 @  ~" {/ k$ N' K3 ~* K3 Z( y* c4 ]
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-6 22:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-8 09:37 | 显示全部楼层
孤兄问到答案了吗?) q& q- L9 ?" C& i4 Y+ T
1 Q9 H" H$ t; W; o' g  H. H7 L
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-8 09:46 编辑 ]
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-11 17:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
47# 孤舟蓑笠翁
% V3 E- A5 y+ e$ a5 S6 L2 U! Q孤先生的高论,领教了."不是只有两性的结合才可以有生命,自然界中植物就有通过无性繁殖的".原来耶稣不是两性结合,而是无性繁殖的结果.
$ d# k7 q+ z  h! W: L" @+ a" h以上的话,可不是我说的,是孤先生说的.教徒们如果一意见,别找我.' k  n+ M; K, k  a" r  r9 F- G! T
那么,耶稣还是上帝之子吗?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 21:39 | 显示全部楼层
约伯记1:12  耶和华对撒旦说:“凡他所有的都在你手中,只是不可伸手加害于他。”于是撒旦从耶和华面前退去。( {6 R4 ~# n: P( A5 j& [$ k$ O
这是耶和华给撒旦的明确的命令。除了‘不可加害于’约伯以外,耶和华给了撒旦折磨约伯的全权。这不是‘允许’,更不是‘默许’,而是明确的命令。也就是说,耶和华是在指使撒旦为非作歹,不仅对约伯本人,而且对约伯的儿女和仆人。撒旦杀了约伯的七个儿子,三个女儿,还有‘许多奴婢‘。
. L  u, O5 C  ^+ m$ s' q! h# ]我还注意到,论述约伯记的基督教徒,没有人提到那些冤死的’许多奴婢‘。
8 [# u7 L" T% y就约伯记来说,罪确实’绝对没有超过耶和华所定的界限‘。但是,这能彰显耶和华的’无穷尽的良善‘吗?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1# 扁舟
0 N! Y/ {  O# u4 ^. {# H# p: O; D  X7 R% X0 B- q. q
/ l3 ?/ _% e4 V6 T1 K. s
你好像是忘了一个纽带人物,黄蓉。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
节日快乐!2,
4 k0 [4 z9 T- d2 U4 g偶也不想辛苦了,争论的结果让看贴的观众来评吧.
9 W1 a; Q3 t: N/ J9 o" O, L高潮 发表于 2007-1-1 22:58

* x' z! G1 S3 a2 T
0 ]  c% L  K5 A7 X休息一下也好,有机会清静心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-22 02:09 , Processed in 0.251199 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表