关于“弹劾执法版主”事件的通知

猪刀小试

请查明上面的十人，是否有马甲相同IP的。
5 Y9 `) Y6 ~% Z, p: Z
因为使用多个马甲参与是违规行为。
十字路口 发表于 2011-2-2 13:12

1 r# V) |2 u# k很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。

Crisis

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

* |, C( @: T9 p) U2 o( h# Q7 p
最快的方式是----直接”建议弹劾失败“

lsdev

awake
( W2 S- x7 [9 b7 p1 N% I* fsuv
% ?8 m' e- B( I7 q, \crisis
+ l& a  n) L: N4 U5 Z7 q八千
lsdev
" p/ z2 s  R/ Z% K4 y/ e阿牛
jimtara
& O. B2 M. D) }7 r3 l小黄
阳光沙滩
  L+ l. ?8 }5 _" @tqbs
0 U' I. L9 i  @1 S& e2 L% g
这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
/ `6 \) A* C7 W* Q其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了

小黄

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
+ i. O9 D' L- v: Y猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
" I  D, n0 J0 ~5 l- H1 T
, y7 a4 `/ m% D' w) F0 y) i4 GIf one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he shouldn't be the president?

3 d, V1 J! c! g: `If there is a 马甲, simply kick him out and allow 1 day for the opposing side to find someone else to replace the spot.

awake

基於同樣的懷疑，請對彈劾程序開始后每一個投票的id，包括支持和反對的雙方，做檢查ip甄別馬甲的工作。

jimtara

Welcome to check my ID

lsdev

可能因为是马甲
直接被忽略了

猪刀小试

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
+ [! r! K9 {) N0 h# }' s
% n2 G" I/ D# {If one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he sho ...
/ l& h5 I9 X5 S, N+ ?, Z小黄 发表于 2011-2-2 13:58

: i+ t( E# X! D) S* p. D+ q9 w
呵呵，你说的有道理。

. a4 q( F2 v5 ~不过我指的是在呼吁贴中10个支持弹劾的人，他们是启动的基础，而且如33楼所说，大家不熟悉的id只有两个，只要他们两个不是互为马甲，那本次弹劾的启动就是有效的。我刚才搜过他们以前的贴子，目前情况，我只能暂时判断他们不是互为马甲。至于投票贴，有马甲的情况就把马甲和主id的投票剔除就可以了，不会因此而影响到整个投票结果。

管理员

Welcome to check my ID
jimtara 发表于 2011-2-2 14:01

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

jimtara

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
管理员 发表于 2011-2-2 14:11

# T" S# W7 c0 m) o- }8 b
2 R1 G) m4 Q0 c& PI didn't live in Edmonton, is it the same as other 9 people?

猪刀小试

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
管理员 发表于 2011-2-2 14:11

4 E: ]4 y. X' N+ y3 v呵呵，你出面证明就太好了。那我发投票贴去了。

猪刀小试

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
3 o+ x! n1 N# t: |2 _& `! V& d猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

声明如下：刚才忙来忙去的没考虑周到。黄教授和其他发短信给我的人说的有道理，先修正如下：

如果跟贴10人中有马甲现象，则会继续寻求其他网友的跟贴支持，一直到凑满10个合法跟贴为止。或者由3位现任版主公开回贴如下：
＂我对紫光执法的公证性表示怀疑，申请弹劾＂。
6 l' f5 Q( S- N+ _( S# T. S, o
如果能找到10为跟贴支持或3位公开质疑紫光公证性的回贴，则投票结果依然有效。否则投票结果无效，一个月内（或其他合理间隔时间内）不能再次弹劾紫光。

" ~6 S, M/ _3 ?! G/ Z1 z另，请各位想弹劾紫光的继续跟贴表达支持的想法。

1 V7 k/ N$ V) ?5 b% l1 _由于本人思考不慎，这里表示歉意。

也谢谢提醒的网友。

lsdev

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？

未名

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

" U/ X3 K) _& L; g就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了

猪刀小试

jimtara已被管理员认定为马甲
- q( o0 m0 g  v' d' \请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

3 W# K2 c4 r& Y0 K) ], O5 `: X这事我没做好，管理员核实马甲的时候，我一忙伙给看到马甲规定的2.4条款去了。以为不是马甲，所以就发了投票贴。

猪刀小试

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
& |% K( V# Z+ q未名 发表于 2011-2-2 14:47

! j$ A, G; c8 X; I5 m 你可把兄弟给救了，险些摆了个乌龙。靠，看来真应该尾随那谁谁去当守门员了～

awake

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
未名 发表于 2011-2-2 14:47

) ]3 }9 j  E# K2 m2 ~+ l
你到底是個什麽態度？

awake

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。
' A0 Y6 `0 p7 ]+ ?! W
这事我没做好 ...
6 ?' i$ f- E9 g/ `猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:53

( o- R% ~3 U6 v! j- r# f
現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。
, W' ^( _8 i3 V  ]- p5 D
; K, t1 G& B! I" t8 k3 ^管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿

猪刀小试

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。
6 u- O- {8 X; W4 c" \3 z
管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿
awake 发表于 2011-2-2 14:59

% `- N* A- c# d9 s  k! h) `5 ]1 t; x1 C2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～

未名

你到底是個什麽態度？
: f$ h; e/ i) Q" fawake 发表于 2011-2-2 14:58

# E2 K  I/ u+ U5 L+ G. ]
5 c$ s3 P" E+ g我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
+ n' J" R( ?: g5 ~8 N
我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds的讨论，我才慢慢认识到，没有程序的公平为基础，去谈正义那是海市蜃楼。

" D& j: k9 y! P5 y要说正义，站在爱国的角度，我早就想把浪里黑条正法了

awake

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～
猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:02

- o% [+ n9 q' j
5 {4 r0 S4 i& C3 r* V哈哈哈，那還是要請管理員再來解釋一下局域網和代理服務器的區別了。

awake

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会

# `3 k8 x5 ]) V+ M7 k3 p1 L+ }+ F+ N我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds ...
7 z/ ^! }' P! k4 g: h. d" u/ `未名 发表于 2011-2-2 15:13

% d& b, v2 x5 _( }1 m: J
+ S( D! ~2 [2 m& z7 ~- H那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？

浪里黑条

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。

现在又开始往下弹了。

紫光

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
' E4 D" m9 t2 n: e. l
现在又开始往下弹了。
浪里黑条 发表于 2011-2-2 15:19

: L- M, [1 @6 `; W6 v- ^然后就出现了打老虎这样的执法。

九月

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见过或间接见过。

Crisis

awake
( n5 ]/ d; b- L- [suv
1 U+ k: A3 ~; dcrisis
) E3 ~2 V$ ?; m+ v八千
lsdev
, b. g8 L! U1 X4 f阿牛
jimtara
小黄
阳光沙滩
tqbs

% U) g# R, M9 E& H, F0 B这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了
, E3 Y! \3 i5 p% d9 ^lsdev 发表于 2011-2-2 13:54

' `% Z; }: Z% p: Q$ fCrisis是老科的马甲

未名

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？
- R: E' a) g" M8 q  Tawake 发表于 2011-2-2 15:17

' F# @# z. _4 V, K$ E对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源

Crisis

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
8 B( C$ J3 i" f. J& k未名 发表于 2011-2-2 15:30

' e, ^* ]/ |1 d+ l/ q! l; v
* Y; \( b1 P3 Q白水是好人

awake

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
+ V3 K' W, Z. O. ^5 ^* w未名 发表于 2011-2-2 15:30

+ K) G, H: E- J$ y1 S恩，那我就更不明白昨天吉普車被封的原因了，雖然事後出來一個解釋說原計劃只封一小時。另外，今天我在別的帖子裏看到有人說如果另一個id昨天也在，也會被封一小時。
7 x/ I7 q5 {- i. Y  p( n
看到這些做法説法，我沒有你這個信心。

awake

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
九月 发表于 2011-2-2 15:25

- Z0 w6 f+ Q# k" p* j6 C, z
我申明，不是我的馬甲。當然信不信隨你。