埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

反基督教只需要做一件事

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我要每一条都给你驳倒了,你是否跟我去教会?0 w2 T) a6 y$ N9 V
紫光 发表于 2009-12-26 21:44

9 s! z* F1 T5 {9 x想得美,27楼你就说不通:
4 ]# \9 N: c* c4 S4 V) Y4 k天快亮的时候,也就是天还没亮," M8 o* h6 E& N! N. g; ?2 ^
出太阳的时候,也就是天已经亮了,% V6 d* _+ {$ z7 k( Q( J( G$ V6 C
黎明,也就是天有点亮
5 }, p# M% h6 o) K: r约翰:清早,天还黑的时候。6 J+ n; W; u! T& R% g$ X7 ?$ L

6 {- Z8 O+ {# a6 y6 d这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:11 | 显示全部楼层
想得美,27楼你就说不通:
4 o- {9 N5 x5 y5 w8 S天快亮的时候,也就是天还没亮,
8 R+ `5 t$ K/ B+ j2 a! n2 N出太阳的时候,也就是天已经亮了,( Q0 w4 }, n- F' h# N; W5 d4 x
黎明,也就是天有点亮
6 v& N5 P  Z% K4 Y: O+ x约翰:清早,天还黑的时候。# ~2 e1 }; i8 x' _4 ~% k) a# x& p

: {1 G" b$ G. F9 l3 Z这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?5 R* ]5 x: q$ B- a8 v& b
高潮 发表于 2009-12-26 21:58
$ v# m) |7 u9 o# Y. ^
前后15分钟的事,4个人写的4本书上要描述完全一致,你以为他们都有MSN可以互相转贴呢?
# }' l5 M& S$ D# }& Y+ V  v9 }或者你希望他们相互抄袭?
老柳教车
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-12-26 22:25 编辑
2 J8 l# e+ @4 _+ \: D$ Z* ^8 E5 c5 c' ?: v/ P
比如约翰福音,写作时间一般认为是约翰老年大约公元90-100年间,也就是耶稣被钉十字架后的60-70年。
( J* j3 N7 D9 u! [) p; @3 r其他的福音书都是不同的作者在不同时期写的。  Z& t* t4 P7 y" {4 L1 T
高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?' a0 m7 C) F/ z! W* Z# ^+ I1 T
紫光 发表于 2009-12-26 22:23
- K5 K' Y2 b/ E1 K) m
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 23:17 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 01:56 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。5 H, |: ~) o8 E( t

9 t( R# @( T, ]3 R: y. P5 p同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果是很不同的。而基于同一主旋律的各种演奏,乐谱会有细节的不同。
' m% m% B! Y, f& G1 C4 I3 h7 O" x) `' K6 [4 W0 Y$ m7 r
四福音书,是神所精心设计的,最佳效果的组合,拯救人类的福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?
% O+ |1 \% b8 ~' o8 J% i- S4 f7 X
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
% @7 h+ B3 r  Y% Y( T
0 ~  g; a; u# f同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
- l2 @( n7 a6 r扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:22 | 显示全部楼层
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?
; ^! \2 L0 ]- W( i2 k2 [$ {* Z; \4 t* b* o

" o3 Y9 y" _8 f/ A1 r. Rsmallhill 发表于 2009-12-27 09:16

7 a0 d3 K( x* g1 u* Q) R+ \( Y& l1 b
这在音乐上叫和声。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 10:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
, F& h. D/ R8 d高潮 发表于 2009-12-26 22:40
' e! C% k2 ^7 q) b, X7 m" W; H, x
是在神的默视下,但是是由“人”写的。- y$ h" @; F1 z2 P
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从城里去到墓园需要走路,在没有交通工具的2000多年前,漆黑一片的时候出门到地方天已经大亮一点也不奇怪。
0 r( I% H, b" j/ q" u/ K
7 o- C, R% d  u) j1 d+ u高潮同学如果以这种方式去质疑,你几乎可以质疑一切,你相信的进化论应该就是垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-12-27 13:00 编辑 % T) I, t3 I6 J& m6 B2 A0 j' t
是在神的默视下,但是是由“人”写的。
2 o, M& }6 P/ V  o, V1 }  |既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...
$ b* j* ^( J; q, r- V. ?紫光 发表于 2009-12-27 10:03
" R. w2 c  k4 C; [9 G9 M
既然是人写的,人会犯错,也出现了前后不一致的地方,当然要质疑,你也完全可以质疑进化论,偶也没有说过进化论是绝对真理,而且欢迎你质疑进化论,
9 X5 a! Y) u+ p/ Y) E圣经中出现了6楼中的前后矛盾,偶也没有找到相应的合理解释,偶当然要质疑,而且圣经也不应该被说成是“绝对真理”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:57 | 显示全部楼层
是在神的默视下,但是是由“人”写的。7 K* H: N6 ]$ q* y
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 .../ L  @& t  e) m. l" N$ P
紫光 发表于 2009-12-27 10:03

, k* P8 \5 y& C7 p$ F如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 13:18 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。- `1 U+ N) b1 u; j1 a
! J. N1 i" Y, s, @6 p  E
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...9 q  R: O. \, S. D& ]* r0 ~
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
42# 扁舟 5 q; }; |" v$ [; Y8 R- T
' h9 U1 A, q1 V, f1 a
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
42# 扁舟 1 t; b2 Z/ `8 s; t3 L
& M4 y3 d1 e: T9 @; s/ K- G
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
6 [( s1 u6 B: c( J& w8 cXxian 发表于 2009-12-27 15:41
2 Y( _) B4 }9 ~

& L  ]$ q( f- H5 G7 m( {7 u+ g7 s解释了四福音书为什么细节会有不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 17:14 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。$ ^$ T$ X; k2 u
0 E! ]& s$ y* r; b2 s  `+ N
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
" X2 W# Y5 D9 t# O扁舟 发表于 2009-12-27 01:56

1 D/ k; a8 l* i8 z- a6 E+ i+ C8 z说得这么好听,你怎么还不信神?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 19:47 | 显示全部楼层
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
# O4 c3 q+ ~' A/ y* W高潮 发表于 2009-12-27 12:57

5 h9 f8 e0 P) n: l4 }% k" q当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。4 N' L- O2 S, Z+ ?  O+ ^$ g# E& S
是一位律师写的,写这本书的起因跟大多数人一样,为了证明基督教所信的只是一个谎言,耶稣并没有复活。
; c- ?. Q+ A+ t2 F( V7 V# M这位律师当时的想法是:为人类做一件好事,推翻耶稣复活的谎言,解救基督徒于水火之中。+ G' O0 ?( t/ P9 i
好像跟你的想法比较像。
( \. b0 N+ v5 \3 D# U- i不过他花费了大量的金钱组织了一支队伍去当地考察求证,并且查阅了整个当时有记载的历史文献。' Z* K  L, b0 p; X+ X7 s
最后得出了与他初衷相反的结论:耶稣的确复活了。* J3 _1 Z& ^- }- b
因此作者在开篇就写到:这是一本不想写出来的书(大概意思,不一定准确)。
0 N  O2 D1 k) Z# l+ {! D
* X8 I! y# H9 b+ W网上没有中文版,所以无法转贴。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
44# 扁舟 - g6 u( E& e) Q2 Z( s9 q8 W, n
這只是一個動聽的比喻,沒有真正解釋四本福音彼此的矛盾。若用回同一個比喻,這就像四個樂師用同一個譜,卻奏出四首有點像但又大有出入的曲子,無法協調,特別是約翰奏的那首。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 16:48 | 显示全部楼层
当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。
; ^7 f3 A! M1 n 紫光 发表于 2009-12-27 19:47

0 a; l6 B& T2 i# T$ x/ p5 ^希望大家都去看了再回来讨论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:19 | 显示全部楼层
希望大家都去看了再回来讨论
7 I# [- h/ M% i- v7 K8 j. yOnesimus1970 发表于 2009-12-28 16:48

8 P6 z: U9 w$ c- ?0 a7 U. k# l耶稣的裹尸布已经被鉴定为伪造的了,那些无耻的骗子~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
48# Onesimus1970 $ G8 _3 e& u8 o& y$ N* E
這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-28 22:09 | 显示全部楼层
48# Onesimus1970
5 Y+ q( s, m( [& J6 N* r: n這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。( r* [& o' o  A, N9 a2 k1 j7 N) b/ W
Xxian 发表于 2009-12-28 21:39
1 p) G+ d: N) f
谁批这本书了?我很想看看。$ K4 y( H" {& D8 d% }$ e/ \

7 [/ \0 q$ l; M& M) n你认为什么是没有漏洞的?
; {* g  B$ i: q* @. A人是进化而来有没有漏洞?
( t, e, ^0 c8 ?7 r- i你认为人有灵魂吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 08:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谁批这本书了?我很想看看。
( s# n6 Y0 c3 c% Y6 s6 \- _+ C, R
你认为什么是没有漏洞的?
6 }: s3 U$ W8 N7 f人是进化而来有没有漏洞?
9 J* h$ L9 [" p' G你认为人有灵魂吗?
: U7 c4 r" ~+ L- I# O紫光 发表于 2009-12-28 22:09
, G# D. `% p5 N& ^; p
如果你认为有灵魂,那么你的大脑是做什么用的?一个人的灵魂是如何诞生的呢?如何作用于你的身体的呢?为什么你的灵魂只能指挥你的身体,却不能指挥别人的身体?
# T0 s5 U# f- b. h$ _  v1 Y3 e一个人灵魂诞生时,罪是如何附上去的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 12:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
51# 紫光 , w; I7 {& {: Y
若你說是直接為批駁這書而寫的,是沒有的,但書中大部份的論據,都給其他學者批駁過了,如﹕/ C; L  T4 H6 m
Robert M. Price 的 Incredible Shrinking Son of Man 和
4 D, t$ e" X- j" J" R7 _" D) C$ ]Earl Doherty 的 The Jesus Puzzle
5 I& r  k' S  Z/ A$ P: X. n$ h) C+ [$ h4 C+ o
這裏說的漏洞,不是雞蛋裏挑骨頭,無的放矢而是有根有據的,建議看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 12:36 | 显示全部楼层
想看文字资料,在这里:& z, b% x  X0 f# ?: p7 g
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?  r" o& d$ J8 j) Y
http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241, P$ T5 |8 u% N' @+ l

0 O: s" @3 o  [0 J! @想看音像资料,在这里:
3 n  I  ?0 I, Q7 ^; n信仰科學人生
, x6 ~# u0 V0 m* F- Y冯秉诚-见证布道系列 4 g5 N% h' V5 v- B$ o2 A
四、复活确据* r& g4 c* `/ O0 j
http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
54# 邮差 & w& b4 [( F1 ~4 `, F
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241

2 ^6 ^$ ~( E) p$ d這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕  R/ c- A' b; d7 [5 ^* _
但对约翰福音来说,此事有重大意义,故此约翰详加记录。

9 F9 E2 r1 z( K是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說因為此事對他有重大意义,所以他才记录下來,這是憑空的自圓其說。
5 H% B2 J/ v/ u% v2 Q( l( j" l( d4 S, a, h: O# t* Y
可能是因为某些原因,彼得约翰离开墓穴时,没有将他们在墓穴中目睹的一切告诉抹大拉的马利亚;或许他俩不察觉,原来马利亚缓步跟在后面。
& H0 n/ s2 |* u# ~8 a
全無根據,四福音中全無這個內容,是作上去的。6 |5 O2 J$ B# A, O* ~

  G' w! j( r6 x. g  H- z' x在網上分析耶稣复活這事迹較詳細的,有 Richard Carrier 的 Why I Don't Buy the Resurrection Story,建議朋友們也上去看看,自己作一判斷﹕4 k* P6 W- x& @, I! z
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/resurrection/index.html
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 20:54 | 显示全部楼层
54# 邮差 * [9 {) H- y& r$ M
6 X+ Y8 s. G; c. I9 V2 I8 Q
這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕; m4 k" b/ Q* I
7 M6 O! T6 n# m1 t% C, G
是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說 ...
: i: F* c0 F5 g# q: @% fXxian 发表于 2009-12-30 21:27

4 o) i- s( q+ i: I, ~应该这么想,如果你我写小说很容易把这些你看到的矛盾给编圆了,难道写圣经的人或其后代基督徒没有能力这么做?如果圣经是人别有用心写出来,完全可以编一个滴水不漏人看来美丽的东西来。为什么不这样做?望三思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 23:24 | 显示全部楼层
56# seancanada
- A$ @& [% j; K9 A# F+ S1 _7 x& U* K; S) m' a5 K
既然你承认圣经中有明显的矛盾,那么你是否也需要三思来确定圣经的真伪呢? 是否要三思来确定你没有误解呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike_Wan 于 2010-1-2 19:42 编辑
1 j% h* H/ t: J0 b5 d  U) j
9 Z( I  u% s* }+ L8 U, B俺也一直很迷茫。$ T5 v( K2 `1 m' B
- u( U3 R* _4 t, Q
紫光朋友,一再坚持圣经是在神的默识下,人写出来的。俺的问题是,神只有一位,他是最了解事情经过和真相的。他怎么可以容忍圣经上的矛盾呢?难道他没有看出不一致的地方?或者是他知道有不一致的地方,却什么也不说,什么也不做?神是不是有些失职呢?0 v- e) e, Z" n# z

6 [' y$ \1 b( v: m+ d  f: S神宽容,神也出错。但是,那些是圣经啊,是基督徒的随身之宝。神,怎么可以这么马虎,在这么严肃的一件事情上,允许出错呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺读过圣经,不是一字不拉,也不是草草而过。6 A% e; A& h- O$ e$ V  l

$ ?7 I: A' t6 T2 C& y2 c读过两本宣教书,一本还是旅美华人博士写的。
) [' [* S1 {0 L1 m6 V, ~" k9 f/ w# p/ l6 ^/ e( J- U+ ^* K
看过一片 DVD,关于基督的。是白人基督徒同事送给俺,让俺看。. o4 O! |# g! C1 f! L5 w

! q  v9 m0 t& c. I有朋友曾经极力劝说俺入教。+ U* p4 `' R/ t/ O( T: B: u
" I# U; D/ P  C2 z, Z8 ?2 P' A
可俺还是进不去。我是不信者,恒不信吗?我好像还没有那么顽固不化。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:47 | 显示全部楼层
基督复活,可以有不一样的描述和版本。但是,神只有一位。他最了解事情真相。很难理解,了解事情真相的神,怎么可以允许有不一样的描述和版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-24 22:48 , Processed in 0.220396 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表