 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
( C& P& G8 b9 `$ L6 S; P7 l 科学对宗教的世纪审判（下）. C1 i8 T7 O. x5 k& Q/ A4 G! p
- v( u: E H C2 i* U
·方舟子·2 @% c7 }. `, C7 A' ?# p
& B) U" w' T4 s! b% Q
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、% f9 e3 C: R/ L
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。" y/ F/ D3 n& |+ N4 D
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
/ x% g' ]" z. z
* f; C" e7 c. F2 U( W3 g/ p5 w 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
3 e) `+ X/ h; m( \* ~ }原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
" o) h8 j7 A4 w7 A( F) ~- X隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：5 s& H# L8 {3 V: @) o
0 O! e S+ e9 t" y: F7 o
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
7 s( n, k( Y G; N真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
% w/ u! z% j/ R$ X: ?磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
1 G6 D: A. ^& w( v我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步: E) B) n+ P% c3 h& f/ m
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的; L: x' H4 j H1 G3 f
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我. I. C) {$ v' C! N) _% f
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，5 @# `. B( N% r( O# ^: y
承认证据。”
8 W" t; w. Q% F0 J( {5 X( {/ \. L% P- F; Y& I
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
5 b8 B9 ^8 E/ ?2 H" G% ~起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
% Q/ e4 p `$ g+ w2 A2 \9 ?7 Q- ~开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他8 S+ m2 R9 q3 l0 X& K5 ?0 v
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
, `7 y+ f* F+ z; v5 ?情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）. d' R7 `( d9 I. i& Y3 g; R& x
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一) d& C; Y4 g8 ?' I2 y9 r3 b
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
/ o0 J$ i; t- S) B8 c耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
2 a6 m7 P& W9 X居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
0 M5 q; _9 j2 [ E0 M$ Z+ d2 e( @# D; [' Z
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄2 m5 _8 e/ e4 g' @1 ~" B
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
6 g; {4 o* l! A1 B* r7 O视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以3 O4 ?) T6 q2 L r/ [7 r
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
6 w5 u: E! C/ h3 _ u3 w) |7 A! L你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
+ C% X3 w1 F; [/ W& N+ T# i你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了! F) M7 x: R1 m2 E2 O) m
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
* f" ~ d: r" {8 ]* n教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计 v3 f" {, j# L+ E7 g- I
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
# W; O6 i+ h- Z5 @6 H9 m6 f r6 l# ]' s% G7 S# g3 I
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
0 G, A& t7 \' f7 N- x# ] g记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
2 i( t, o% ^/ ?' l令人惊讶的法庭一幕”。# o4 q. z6 j/ e" v
7 Z# W; y/ x* s- R( W. {
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
: Q# X5 e9 U3 o' ?6 f+ z) w4 v还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
/ {3 q+ x+ M. j( W) m庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的2 q' J" i! Q& q( B# X
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定6 d$ L# C/ ?0 l( ]
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
8 F g$ ]3 n$ q2 P& E" O“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最- {& ^. S4 O0 p% c
后的短兵相接。”. n# J9 x8 b, `1 K( Z( K- k% K) j
9 f1 n8 ]3 N& d 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
3 m" o/ @' J3 r# ^+ C回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
7 w* X$ Y9 [/ t3 m莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一4 O, v& x/ G: e
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
l1 G$ k- c) o; J: O/ J8 r延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止" q! b: Z# Q4 F7 O# F" b" H/ i
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
1 z4 _, D" L4 U$ q& _; [/ m% a( e对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、6 y) h9 p+ v; x7 i ^6 o
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
, W5 F! B- x+ v, k' v! C! @布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
: e- _5 ?- ]* `" k/ V5 J将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的4 C; q" ^( L- b7 X. H2 [! G
武士”。
$ v& A/ s, a( y) q
; i& V6 H: v+ x! I9 F3 x# ]( m0 b 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
( O% Y" ^( A5 n' J: ^ `* x除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
! n% F- i0 `- W- J. `/ h% x+ y定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过& R& H o- h. y
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
0 M$ q6 x" b" U2 y) T被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布9 r8 G* S4 J1 l8 K
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做: n z% u y+ \; S! `3 D+ W
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星/ [3 d, m) r1 |. d: N& W0 B
期。
, i# V# x4 d* i* h* K
3 a* r5 c6 L8 K6 O2 T% N7 y! j 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
+ a M% ~( W7 \元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会' [' }. ]' h5 E. z; `2 e2 ~" X( `. u
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这8 Q; c" P. @$ S$ [% s8 }
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
9 @9 {4 {' }" T% P2 h确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国$ `/ E, ~2 I5 l# i
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
/ Y! i7 w: R0 _5 @图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法 f) q* c) ~7 ^1 t/ T
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，+ {/ J* U; P5 P1 I7 j( C
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
% W* S! o1 ^ E1 o ~7 u7 k, P0 d& I0 X3 l6 B3 U2 \# v& t
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
5 a+ g2 S; h# x7 ^% ]岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃7 ^- r2 @9 X0 `7 Z) |0 ?! Y
得太多撑死的。3 P* ]" t5 E; G' r' Q3 T9 ~
, T' B0 t5 p# S6 l! J% j
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
* l% Q) L. ^9 b) f定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：4 {% Y+ }# H7 |; {9 Q1 Q0 E; V
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
8 I8 V* L k. S: L$ S s; ^" t3 Z
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
4 D: [) l4 S o* o但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
' H; e- ~9 [& I/ C8 t6 i然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
" C7 \7 r- \4 n% S肯萨斯和密西西比）获得通过。
' S, A) f$ G3 p( }( X# n5 W
T, H& L. G- ^7 f! ` 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
, r$ t" o8 \) s9 L$ X& E; X成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
! S+ u3 V7 R M2 K' Z# R3 G$ v L1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
: |4 v/ c7 ~$ n& n% X4 S& n生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判* I, P0 A: s7 k# ^4 d# p5 O% B! t
决这样的法律违宪。9 p% m* x: k0 y% x0 e8 e9 S2 M
2 _0 X1 Y% Y+ J$ r/ q
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
; F+ K% _, ^& ^% c% d+ ]9 ?公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
7 p( x! q0 {# k: X N在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如" |0 n# Y- l% k6 V
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所2 c* T- S1 ]/ n# }% Y1 _+ @( p
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，: y7 G/ X+ T- A5 z
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。1 g2 t# K! p( w, v F" }
7 d: u+ v4 ]! q% F! n4 F4 Z9 Y/ x 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。; ?6 w3 X M3 T4 O3 ? Z
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们; E, O8 K4 M& d: V$ S
拭目以待。
8 _) D- k& I6 j7 A
2 p4 W7 [, z8 @. l0 N4 g" M, @2000.7.29.2 R; n) c$ I* J1 K g- N+ D1 W
5 h; I- y2 s2 n7 S- b
$ X; e$ U9 Q4 ]! c. q/ s/ K3 G7 B) y0 o3 `' S2 Y
1 ~" A6 B0 f7 Y; X7 s8 s6 J6 G, k
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。; K+ b1 ]* X0 W0 D
0 a2 n: g/ z- n! F1 u
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
