data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 3323) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 28)
|
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评,小条全部无条件接受,并致以崇高地谢意!
* {( J2 K/ W! X) K+ y% ]
- i+ x9 H/ H; Z* J8 O这个问题,我是这么看的:! u. M0 H) o% y/ X L" w: W& j8 S
3 N5 S# h8 V2 j6 |5 S第一,国有国法,家有家规,没错,但是要处理一个人的时候,无论封ID,还是删帖,最少应该通知其本人,就连法制较差的中国,也不能直接抓人投入水牢而不给个说法;$ ~4 P* @& |* L. l
J' L: |7 G0 F
第二,又扯到管理制度上了,杨总这个矩阵管理如果用的得当,效果极好,否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西,我也写过点,但是到现在也没实施,老杨有责任;
% w, ]5 J$ U; e) ^5 w3 s9 D4 T
- i% u q; T, @! E& _第三,这个夜总会里本来就热闹,容易闹矛盾,唇枪舌剑的,所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击,就网开一面。另外,原创都是经过努力,至少是认真写的,对网站发展有裨益,我的原则就是设精;( B. |: F& ?9 |
3 N$ l; z+ S$ U
第四,白大哥说的陪绑,呵呵,这个问题又回到第二个问题了,如果制度明晰,就没有这种现象。. ^1 D$ m7 k+ A; S: B" j
4 c2 y3 a. T j
第五,我尊重超版的评判和行动,但是如果认为帖子不合要求,最好当时就直接给予发帖者处罚,而不是等人家喊急了再封口,有些太那啥;
+ @ Q1 w* {8 Z" K9 w$ {! H- l8 \, G# l. B
第六,我黑条也是有血有肉的人,也有自己情感,虽然总被老婆管的牢牢,但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了,黑条道歉先。
$ A* U' M/ R0 j2 a; T- G
: k! T6 |, N) X$ [9 s7 L' S% B, y最后,还是谢谢大家的意见和建议,鞠躬先。 |
|