我觉得站务讨论最近比较火，应该招聘一位新的版主了

老杨

这里有黑条写的，供参考：

0 P- ?5 O  m1 u% B6 r& |1 l) k埃德蒙顿中文论坛版主管理条例
（草案）

1 版主应征条件：
1) 对所申请版面有部分了解和专业知识；
2) 有比较充足的上网时间和热情来管理版务；
* L6 e8 u6 p. O2 f5 Y3 @3) 积分只做为参考用，不做必要条件；
4) 在所申请的版面以及社区应有良好的表现和一定的知名度；
; x% b5 b/ \+ y1 Q) t4 c5) 具备一定的组织、管理、协调能力，有团队合作精神；
7 C. @1 O  T: K! y3 a) d6) 在极其特殊情况下，由管理员由直接任命版主；
. G$ T/ T) T4 y0 t3 T7) 以身作则，遵守社区守则；
8) 可依据该版开版的宗旨，确立并保持该论坛的风格和主题；
4 y0 s& L9 c. ~. ?0 g8 S: z: }9) 删除违规帖子，封禁违规ID。
7 y) I7 M- ~% ~( F! `" y- l9 m
5 [& o& I- [, E' f2 版主工作职责：
9 [: l; ~- \, s$ i+ i+ N1) 浏览版面，将其中优秀帖子设置精华及添加标志。秉客观、公正、公开、谨慎、不以个人喜好，个人关系、个人情绪来评定精华帖；
$ h1 I+ B! w) w4 J; n8 @5 Z! K- D2) 活跃版面，提高版面点击率。应耐心为网友回帖，尽自己的能力解答网友问题。 并推动、校正该版面的讨论风气，如有可能，定期、不定期组织讨论话题，制定今日主题，活跃讨论的气氛。
3) 针对故意捣乱、重复连发、发布违法、色情等帖子删除，情节轻微的，可以先给予警告，如不听劝阻，一意孤行，采取进一步惩治行动。
4) 若论坛内有争吵、谩骂等不良现象发生，负起协调的工作，先以劝说为主并防止过激行为发生，尽量采取克制行为，保持中立的立场来协调争端。
6 G+ d! }, q& y5) 对社区的缺点、网友的意见和建议，及时反聩给管理员。
! T) v2 p+ I  \& {6) 对于其他有争议和难处理的问题，应做好必要的记录及时地反聩给社区管理员。
7) 应征版主、辞职，均应在“站务讨论”发帖确认；
8) 如果因某种原因需要请假，可以向管理员提出，管理员可人命临时管理人员；

3 发生下列情况时，版主将受到警告，暂停权限，直至撤销权限的处罚：
1) 重大言行失误，危害网站声誉及利益的，违反加拿大法律法规，撤销权限，并保留追究其法律责任；
2) 违反社区规定和法则，视为严重失职，依据情节轻重处以警告，勒令道歉，暂停权限，撤职处理；
. k) P2 k% e' C3) 明显不公正、滥用职权等行为，或擅用职权对网友进行打击报复的；
9 }: l+ o$ Y- T, m4) 无故长时间不正常进行管理者将暂停权限或是取消权限；
. m# f( Z8 q9 g$ y* h5 L$ g5) 乱用版主发言发布私人信息的，处理办法参加2；
! o5 |5 i- K5 X) @' R
& C2 ~( z+ }: ]( V
4 版主监督机制：
+ L3 c. H* i) g
1) 管理员有权对每个版主的工作进行监督。
- a- ~, f: e# L- w2) 埃德蒙顿中文 社区网友均有投诉的权力，版主接受全体社区成员共同监督。
; ^  @2 U; v, F' V3) 站务讨论（或改为投诉）版接受用户的投诉和其他管理方面建议。
+ F2 ^) }. Q% ~. d6 J- E4) 内容坚持真实准确 。
- p! ~$ q& e! {; o9 o5) 不许带有任何的人身攻击色彩、不涉及个人隐私、个人恩怨。
6) 注明投拆对象，时间、贴址、理由，如需要其他人员证明，一并提出并要求证人出具相关证明；
7) 对在社区乱发公共消息进行恶意人身攻击的用户，社区有权在事先不通知本人的情况，暂封他的ID，并保留追究法律责任的权利。
5 申诉和弹劾
1 S4 c/ k2 G5 W: S1) 任何本站合法用户均可站务讨论版就论坛的任何管理问题进行申诉；
" [+ F: H6 J. b( U' A2 g" z' O2) 其中不包括明显违法、以及其他广告、辱骂、攻击性帖子造成的问题；
3) 一般情况下，本站接受七个工作日以内发生的事件申诉；
4) 任何本站合法用户均可站务论坛对论坛的任何管理人员进行弹劾；
/ f' C5 w2 v0 G5) 对于弹劾问题，管理团队会在三天内给相关人员发出正式通知，责令解释，并在七个工作日内提供明确解决方案；
) X7 i8 x9 J9 s9 X  @- D6 违规用户及违规帖子定义：
1) 违反加拿大法律的，及行政法规禁止内容的；
2) 侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；
3) 明显失据的言论、不雅文字、该版内容无关、具人身攻击的；
4) 恶意攻击损害网站和社区的；
& z0 P9 {1 A* o+ c5) 使用带有性别歧视、种族歧视、个人侮辱、自侮辱、猥亵等不雅ID或者昵称；
8 U7 i) p4 d+ J/ G, U! p' X4 |& _6) 干扰正常讨论秩序（如发布同一帖子重复5次以上等）；
- Z: m0 B: y* U. W! t7) 任何捏造或者歪曲事实的；
8) 散布宣扬封建迷信、邪恶宗教信仰、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
7 G$ G* s% K8 p9) 对合法组织、团体、个人进行恶意诽谤、侮辱、蓄意攻击，侵害他人合法权益，造成不良影响的；
. y$ Y7 n! y" [$ f- R0 c# r7 x10) 意图挑起各组织、群体、个人之间、性别之间乃至版面之间争端，影响站内正常讨论的；
11) 任何带有诱骗性质的广告
, k1 w4 |. H& R* _12) 任何包含上述内容的链接。

newdream

原帖由 老杨 于 2008-6-3 12:01 发表

6 Z; p5 _2 B  E$ o不黄不暴力岂不更好？

黄种人呀当然是黄的了

白水

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-3 11:42 发表
* \. }5 l! A: P% ?5 D$ |8 Z! |; F
3 k* ~, |0 D- t* M  [哦，请谈谈你认为应该如何？

如果不用老杨仲裁，那么，如果有版主有不同意见，是否应该让立案自动作废。就像联合国一样，如果美国要立案打伊拉克，大家觉得它没理，肯定不让它过关（当然美国有自知之明，也就不 ...

! Y- A; ~' b  e# ^+ t我觉得新网规的出发点，应该是逐渐淡化老杨的管理职能和特权，只保留其拥有者的角色。同时建立一个合理透明的仲裁机制替代他。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-6-3 12:00 发表
, |, A" I) u1 n" D# M% S
可以由原告发短信通知，等0.5小时，辩论时间从被告发帖辩护算起。逾期不出现可视为放弃自辨，进入投票阶段。

6 x0 V2 N) U, I我觉得可以这样，先发短信，同时封其其他版面的发言权。但其在站务讨论权限不封。在站务讨论给他24小时陈述，也给其他版主一个知情时间。否则总共3小时决定，很多时候都凑不齐9个人。

FrankSoccer

我小草民一个。但坚决支持以有建设性意义为目标而进行公正讨论的线，帖子，同学，小组长，班长，班主任，校领导。。。。

小黄

原帖由 白水 于 2008-6-3 12:07 发表
0 y) {& U7 B/ e1 [7 v% k
我觉得新网规的出发点，应该是逐渐淡化老杨的管理职能和特权，只保留其拥有者的角色。同时建立一个合理透明的仲裁机制替代他。

. [: t" w0 l; F# m9 w5 N1 S  x" G% j! ^
6 g9 u1 Z- _+ F! b3 K* T" ~7 F  J那么你是否赞同9个或更多版主，2/3以上的概念？

Homework

24小时，甚至更长一点都可以，因为中午休息发个贴，很可能到晚上才会看。
0 e! }! S8 w# A0 U) _! j& z在站务版，由你小黄或者老云主持，如果你俩不在，请委托其他斑竹（委托要cc至少5位斑竹）。

$ p" r$ J6 m2 e7 o3 E不过，别光说投书的事情，还有具体条例呢。

老杨

原帖由 白水 于 2008-6-3 12:07 发表

1 v3 v& H4 n. H; O3 c我觉得新网规的出发点，应该是逐渐淡化老杨的管理职能和特权，只保留其拥有者的角色。同时建立一个合理透明的仲裁机制替代他。

小黄

原帖由 Homework 于 2008-6-3 12:18 发表
24小时，甚至更长一点都可以，因为中午休息发个贴，很可能到晚上才会看。
在站务版，由你小黄或者老云主持，如果你俩不在，请委托其他斑竹（委托要cc至少5位斑竹）。

# n2 U2 N, D1 n  t5 W! O' F不过，别光说投书的事情，还有具体条例呢。

: n5 _  c# a6 T3 \' R9 `
; [$ f9 p, Z+ o+ @9 m6 C) V% Y我不参与投票。立法和司法分开，才是公平。
立案应该由原告版主发帖。
- l, N5 ?$ o9 l3 K% T% `各位版主应该自觉的常来本版进行投票。
6 ?- [" d" E+ t- E' ]
9 a9 y  A0 ?7 r2 i7 F[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-3 12:20 编辑 ]

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-6-3 12:15 发表
我小草民一个。但坚决支持以有建设性意义为目标而进行公正讨论的线，帖子，同学，小组长，班长，班主任，校领导。。。。

* u% o% P+ C7 y0 q" u欢迎多进行实质性讨论。

小黄

吃饭去了。不许任何版主趁我午餐的半小时讨伐我，让我没有辩护的机会。

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-6-3 12:15 发表
# D/ G4 {. n. z$ a  ^7 _9 a我小草民一个。但坚决支持以有建设性意义为目标而进行公正讨论的线，帖子，同学，小组长，班长，班主任，校领导。。。。

; b8 d& t+ C) E6 O! @

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-3 12:23 发表
  a, ^2 d& h/ N

欢迎多进行实质性讨论。

$ |+ U# q$ y! `. f' t1 B3 J% Z) M
这样很好。相逢一笑泯恩仇，何况只不过是网络上的观点分歧、意气之争。

白水

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-3 12:17 发表

7 J5 A# y. E! _; k
9 E6 m  E. S5 ~/ g$ e, F, Z那么你是否赞同9个或更多版主，2/3以上的概念？

! S# i3 F0 S9 H' @8 Q/ z" W支持这个概念，但应该限于影响争议较大的极个别事件。清晰版规，挑选合适斑竹并赋予合理权利在我看来才是王道。

你准备怎么建议处理值班超班体制，这个体制虽然不透明，但是有效的弥补了斑竹们不能随时当值的空缺，以及某些斑竹缺乏经验的不足，而且可以不时背背黑锅， 帮助宣泄网民情绪。

newdream

原帖由 白水 于 2008-6-3 12:38 发表
$ F/ g- ~# e1 e+ F- e' J2 g! e
" A. O: i5 ]% U, H. ~1 J支持这个概念，但应该限于影响争议较大的极个别事件。清晰版规，挑选合适斑竹并赋予合理权利在我看来才是王道。

你准备怎么建议处理值班超班体制，这个体制虽然不透明，但是有效的弥补了斑竹们不能随时当值的空 ...

" \% d' ?. E& F, s# v
同意。惩罚在3天以下的应由各版主决定。
另外，对由版主决定的惩罚应该允许网友在站务论坛申诉，一旦在申诉帖中征集到5名以上的版主支持，原版主的惩罚应该撤销。
值班超版的存在还是必要的。但值班超版的处罚权限应该受到限制，也就是说，值班超版只能在作临时性的处罚措施（类似walk in），该处罚决定在第二天版主上网后由版主决定维持或者撤销。同时值班超版有权对各版主进行监督，对该罚不罚或者滥罚的版主提出整改要求。版主应该服从值班超版的意见，如有异议，应在版主论坛讨论。

白水

原帖由 newdream 于 2008-6-3 12:53 发表


同意。惩罚在3天以下的应由各版主决定。
另外，对由版主决定的惩罚应该允许网友在站务论坛申诉，一旦在申诉帖中征集到5名以上的版主支持，原版主的惩罚应该撤销。
值班超版的存在还是必要的。但值班超版的处罚 ...

! R$ s! H, Q" E, N6 `赞一下你值班超版walk in的设想。
+ ~0 y# m3 F5 O! V! [/ l9 v
再问一下，谁来监督值班超版？这是现有体制的所欠缺的（如果抛除老杨的作用）。
3 r  L* H6 J2 i" B- v/ W* r
5 ?& b+ B" N. o* t/ n& p& F[ 本帖最后由 白水 于 2008-6-3 13:29 编辑 ]

浪里黑条

顶一个暴兄，赞。
7 V. ]4 s/ U. p( _  Q2 T& z
" i) G" |( l$ e# ^4 I! p$ m另外，猪刀说的很有道理。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-6-3 14:21 发表
顶一个暴兄，赞。
8 ^  _. n5 P+ w0 |5 s
另外，猪刀说的很有道理。

$ i6 n: ~* G% }8 O
呵呵，我删了自己的回帖，准备无条件执行新出台的版规了，呵呵。

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-6-3 14:38 发表

+ u3 v$ H- H; ^6 R, t: N  ^! _
- B+ ?- O2 [8 l+ j4 T  q! \呵呵，我删了自己的回帖，准备无条件执行新出台的版规了，呵呵。

3 a' g4 k9 o& ?, C* s2 L2 G( s
5 L) ~% g& C: t0 Y1 D6 K啊，狡猾大大地。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-6-3 14:43 发表

0 P! c/ ~: t: {$ e" }+ ]
5 T0 }: _0 w' U- h" d( ?啊，狡猾大大地。

. N. B4 m+ J) f1 t
呵呵，我刚才头脑发热，就编了一个。回头看来，颇多漏洞，所以删了。等有时间和心情的时候再说吧～

小黄

大家注意都很好，我需要一点时间，理理思绪。
( V" Y& C3 l" i4 V1 e4 Z! H罗马不是一天造成的... 其实是一个晚上

小黄

原帖由 猪刀小试 于 2008-6-3 14:44 发表


3 U( y+ `2 a% n4 ^0 Z呵呵，我刚才头脑发热，就编了一个。回头看来，颇多漏洞，所以删了。等有时间和心情的时候再说吧～

9 b; N3 d' _* p* H8 B+ I
. ^, p1 a5 j# ^; \可惜，没看到。猪刀不要太吝惜点子啊，为爱城网添砖加瓦不要落后哦...

浪里黑条

太黄了。

newdream

我瞎说一气，老黄别当回事
& L( u# ~' j9 _
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-6-3 22:19 编辑 ]