再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
/ l0 y! H$ X* u% r, I
( `# V* n5 h  F4 q首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？
+ V) z6 J+ y- P7 C
. l' z8 X% O0 ~" G# a5 m7 }大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？

我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。

: j9 G- E: D, h5 l, G. N3 }我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。

我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。

$ M2 c8 q# X: y我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。
3 |! _* k0 ^) P0 y
你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？
, D5 W) c- {3 K# A0 ^7 g2 l
  V8 h' g: \7 n; V! u, |原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。

骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。
" @# c* d6 }# B3 ]  [. m
' I2 u7 _! i) W" P0 c! f, `) z另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
+ U: C9 |& z% D我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

# V$ B( u7 }; g8 G3 Z! O, d---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

6 A* Y- ?9 {+ {# m有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表
% `1 W9 E( w* e
4 x% S& r) f3 _" X. x" m2 S) k, l你的牵强的解释很可笑。
* I9 G" P; _3 C2 l$ Z再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

- |( X4 b, \7 R2 d讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。

  D+ S8 o3 [, Q3 ?9 E  ~  j, T# S; i俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？

# A) C; w) T; l3 I, m) a4 V俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。
( p/ `* A: W+ _& o) V
! w7 F% f& z- k' F; J这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？

祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。
8 Y9 n& w* k2 h
噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
% F  @/ {) |0 q. ?+ m3 }1 L我先摔！反正活够了。

  Y( e( o/ S/ l# d" _8 i7 x3 Q
5 y( s* p# u# n- C! l看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表
7 J+ |1 T% j5 E1 q, \, Y
6 m  C3 o5 B: e9 \3 `; ]/ d
看戏拉~~~~

离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表
% c& _* q! I  {7 p( [" b
建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
8 S( T' y; C* Y# ~/ a, v好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表

; n: i+ p9 X6 n2 X5 W哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己

您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
8 K. H) Z% y! s. `! _6 A
这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

% J" l6 @, u. k7 ?, c
5 I& X  S9 t6 L北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
) V* c5 J% Y5 x& L: M搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

6 l7 h% }- b! q散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
$ h  K3 p9 |# n, c
) {  r# Y1 O- _. \# Z/ N+ x这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
- t: D) s  Z% q! G+ m5 ~
- d& J/ a3 c$ K4 E参考你楼下白水的回帖。

白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。

总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
6 q# }# J: b3 w5 K+ V: J: u5 P我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
+ S% `; [1 _' ^- U. ^3 K, n4 `
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

! }- d8 H: c: L% D9 z5 F% Q是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
; q9 F3 j6 B! s" Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
- g# j4 T1 Y+ nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
5 h8 C- ~1 c* {1 G8 U一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
6 N9 y" J$ h# ^' B" T5 L# s- Y) H+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
. ]1 _0 o9 C3 |/ r0 I+ Y% O"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"
) r. N# o" z# ?& i; o( I! p7 N

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

1 a  t$ x2 X+ ~4 A" E) _现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

; O  S7 A4 y$ t. q1 z2 J现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
; `7 O) O9 Z8 p- b, `7 ^% K" E三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
2 q7 K. s, @( f, i
/ c: t- {& W" b$ _现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

$ E5 S/ S! o8 o修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等
: G% L9 |: t2 d4 ]6 _3 ]2 n! d
& g9 k! ]; @. r/ M* ^- y[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

) j# R3 U) }- u5 _; y+ K" t" z0 M/ {这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

$ C( t7 F9 x) D3 K% m说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
/ I; k/ {' O9 {$ Z; ~3 m8 |我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

+ \( w+ e* A2 v7 c& M% T. \2 ~首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

5 b3 |1 M1 y' d
当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
/ z1 `' h$ t' ^, ~( `
+ }# c$ \0 r  ^) }, x: r. j2 g大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。
% l/ Q- V; A0 Q4 k7 A
: X: H2 B  t! v我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?
, ^2 z6 f' k4 c% c. D
2 V3 f, i( t1 \" M) J8 l! r竹子,你自己说:
, Y3 _3 u: u0 M2 G
［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
; c# V  p0 l5 N如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］
1 A1 I7 }! l' N

* c3 }; l/ C3 L+ Q( {
, C+ M8 v" H8 N9 k* B那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.

另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.
  {; E6 l+ t. O
( {  L5 i0 z( R# s9 Y9 {& s$ z' s另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.
- P" o7 v% W& l; p5 I
, {- l* k) i% O* y, q[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
% T  s, \3 u/ ^8 T, m; b２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

+ y/ e- g3 Z- q, l" G, p: o* s
; x$ N6 J% F9 \& P: w恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

1 G1 C8 I& P( g2 R+ P( ]  }三点意见
4 z" M0 V1 L9 v6 P9 y* N1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”
7 c! E  q8 D1 j: B9 m
  y5 C; ?0 O" y6 ]9 R# S& ^2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评
+ O1 z0 T1 G9 u8 q# ]$ H5 G/ y
3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
2 i, S+ N' S% [; Q' O3 Q9 g
4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。

1 G/ T0 C/ {9 O" |[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表

6 E! G5 A" Z) u0 T$ o; p( }
是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

6 s2 H& Z8 u0 ~4 q1 ], S0 `$ c+ Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
, r6 p" Z5 P5 y+ \http:/ ...

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

( P7 ~, {, A) F' @我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

. ?, C% a+ y* f8 J7 ?3 H
不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表
. W2 a) h& ~! `. C5 z/ C

; E. k. I6 r  a% L) P当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
0 `) |. J/ {" x1 S2 ]/ }1 F3 G
0 h& }2 t$ _: n) {" A) x大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

3 B- F. e8 l# Z  W+ K5 p3 ~! [管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

# A, A5 {/ Y) o& X3 |
8 S- I7 S: y; M2 P' W西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了
; l  `: j, a! N1 y( k
谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表


5 f" f( _0 g1 P" y$ T2 X不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说