鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 . ^1 m9 t4 I# J) M) G1 {: S
- n+ R. ]& I1 y& \2 F
* M& L+ v) Z2 W* ~按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。
7 {! E. @; N6 v5 t- t3 B( R你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低& M. M, {. ?4 o1 }8 N3 X
% w0 x5 t9 J9 L v你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
$ s, K- Y: T# m- _房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者.
+ a$ r' n/ V3 x/ y6 I" d4 ~# m
4 Z+ I% _. }1 |- @8 f \谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.3 d) h- c" S$ |$ I
' ] _3 _8 V/ j$ }, F1 Z7 u
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?+ T( u, l3 \4 `1 n5 l& p n% x2 Y
# t1 o t, D2 I
[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|