 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
- I$ g% ^, r0 r. ~& d4 i
& y8 k/ n: f" ~! {! ?# ?Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。" `9 C8 w. ^7 F* A% C2 E
. f6 v' H- _2 D! G) M
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。1 c, g- I- i8 G' ]/ s+ D) O3 Q" @
/ ]4 y+ v- R5 w* k% y% N& S; d, O
8 a. i/ p" [; r' b: O2 l2 [不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
X9 f. H! k0 A; ~/ C2 m2 ?) q, }( _8 H+ e$ @2 A5 t
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。/ }$ P0 |9 \2 n7 y9 f# F1 v/ H
1 z. c# g! ?8 G/ O+ l9 i
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。 n! i" c& U, p3 q/ a5 w$ R
+ ]% x) |5 V! h; b% U9 h9 L因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。% W; w' ^$ T5 j( a k" T
/ [+ c" Y4 N9 Q' o
分析时,基于以下假设:$ } c7 A5 A9 m( Z: ]8 ?1 R
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
2 X8 S* k# M5 _/ v# k; t' \ ' P! R) ~: B, H
5 A' n7 Z! Q* c
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | - S. ?# F3 u' n
% j& L) I' `% K% d9 Z& d% s从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。- `2 M- b8 W, Y" c
/ e$ l: Y3 e( K5 m关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
4 |; a0 O3 e. ]http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D10 a4 w1 e1 t% K& L9 @
0 p) {: S+ c# s* ~. x3 y& l: J; Y注:以上分析,仅供学习参考之用!. z4 x( _% D y$ a w- `" H3 O
9 S6 u* b. J2 r感谢大家的关注!$ Q# J7 ]. v+ ^% v
- u: d- l1 m6 j
|
|