埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 562|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。2 N. T, M" J; J; a9 Q1 G
$ N2 A- h" ^2 c/ e) j
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
6 W( m2 V; r' f" c. b4 Y, d. _7 ?' o) P
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
9 t4 p" V/ g5 [& \! N/ v' H  H
; Q! o/ }+ U6 t5 ]6 a8 }$ m根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。8 Z6 \  s7 e3 Z& F2 s; S2 e

( C6 H" w) R/ K) |2 K, z  s0 n9 K! V9 B2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
, q8 ^- z; H, n2 k% n- e
+ Z6 t+ n: j2 a+ SCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。5 v" m+ x* |. i1 ^+ G& d

7 I4 L, w* f. W2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。: V% a( ~  B! w' c4 ?

- I4 p6 T" ~1 _* Q! T% h2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。+ g2 k( a; L+ t; C9 n$ n# V
! T( F" Q8 g0 N7 O$ ]7 u- @
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
' n# x) a4 ]; J  k' P( D/ o  {9 a( G. R3 K7 P0 P9 s
首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
7 s, i" e' A! ^" k  [. D& S# c! @3 {0 ?& d8 O+ o7 M. |
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
% o: g# X* k/ ^( E2 [9 [
; m* y# M1 W: l不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
2 L) d* L. _+ C
4 i' h& o% _7 Q( m  C8 lCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。1 Y+ F6 q( {; P7 w% Y; w
( C: O* [- }' z% x1 `7 p' t; K
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
. |0 o# K& K( \2 ]8 w; |
/ L' ^6 Z5 D0 M法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。0 n8 a; N7 J& h) |

% E; Y/ O( b9 D1 \# W8 ]. H法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。3 `: x8 A( N; G! f: o( t" y

$ W* ~$ \* z2 Y/ U4 I! a( NCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。$ ?3 E$ l& v- V' w* w# w$ v

/ X( v7 G! N6 Q  P3 q$ F) @6 V+ ]法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
! `2 q7 K+ J$ S; B" T& N1 \' W$ N# {6 J' t- h
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-4-18 19:59 , Processed in 0.071466 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表