本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑 8 N0 W* w+ t7 h3 Z. c7 F3 y& c - k5 E0 n& n/ z' ^$ Z( i南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/ : F m1 X0 T% ~. z* R2 Q5 `8 u( P0 X7 } S1 m0 u/ v( G
主要观点:6 \1 r2 g6 [ Y% E2 e+ l
~1 ] h2 `% r: \) [0 ^7 P& J1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。: b: ~+ m, G0 ?6 w* a" I
$ k0 m) _# B+ n0 t
2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款? $ ^, m; t5 p) k5 Z3 V# ?8 a6 O- O5 Z; W, {" H
3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning).' v% X6 r$ T( a# R9 B
1 Z4 ^6 O0 u$ N' Y3 d4 W( j, r9 L
这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。