 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 1 H, | I7 Z! W/ R- e1 h* \* ?
N; j) ]5 \/ f4 o$ _
) O$ B, x' ~) l2 q H8 c" A
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
5 R8 w; h" R- Y在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
! W8 J u4 K o
" E* [0 U7 h4 T- S7 ]$ \+ ~) J现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 ! n9 O. W* `( c
+ D. G% m* t/ @8 t/ Y a
拥有房子的好处:
; Y( m3 J2 Y5 \! \' _; P8 w% e: Z; l2 [' G% V' J
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 ) \8 L& W" y( {# B& I( z5 a. X# `+ y
$ x; _ z$ x$ ^8 N3 J2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 / r4 i+ `+ U) l
5 t4 f3 P2 s- J
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
7 _$ e- O, m9 L# J* y1 o' {% F7 s2 Q0 O% H6 q# B! A
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
) [4 y- z& U! {; O1 f0 l- L; H! j6 w" N% e: ^$ i p5 |
拥有房子的坏处: : a3 d- d$ Y1 h. a9 i
- ~. f( D7 [ F. M0 h5 E, y. o% z; c1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
8 h4 D0 Y2 Q4 T6 a1 s
) w; B) ~3 P! b! t4 Q2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
+ @0 V8 T7 F% L# |. M; u3 R$ N; G+ j/ A) z( D; M1 T4 L, d' o( R6 D
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|