6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
1 l: J$ |& B' q0 [
  |7 {. S' L5 ]" _! J5 w6 O兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

$ a' S! i* e) q) ?1 m( e1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

; a& u3 T! S8 d9 ^
" y- B' ^* x; K0 W2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

- ~: k9 U5 H( M( `! C; }* {% f
& s  v" h9 i; ]4 s! p7 U3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
% b' ^! }6 D8 ~# v) S8 |
: \- t# G! B" M, Q6 v0 R
( D6 A1 Z( x& q5 i4 s  a1 d4. 半江瑟瑟半江红 ~

, K* r3 a  U% `  ^' j2 }0 V
6 N: d' ]1 E/ c7 b$ X1 Z5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

2 f% z3 a5 |2 w# s
) ^# c# e+ ?& L% M4 F$ q谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
+ ^' L3 W' V; w5 }
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
& t4 k9 k, S) ]) j* [  n挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
( ^- b) V  j7 O. Y* r; Q挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
8 [; r/ j2 K  B) Y3 p6 d. h大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

. e1 W) Z' K4 v1 G% q+ K) k
; g% O# n: w3 w谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

  ~- H2 n) r, d/ h% e魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
% k0 L# g6 K0 y; e
/ @8 b- @+ r" @) y等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
6 V4 x% ]( g4 N5 c3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
8 a0 M6 Q4 f1 `. {+ c5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
- u7 }. E; B- n% e2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
9 V, q7 Y4 T! N5. 无语。
% @9 ~; u/ @$ E4 C; g! p: [2 w
最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

* _. o# n3 P, I( V8 F
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

5 w/ w1 F4 U. V; [* U#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
1 I2 K2 H5 n/ X9 B- W
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
% I- A* X" Y+ s9 F" l
- T5 k( L1 P$ r5 x# l# \- F3 f正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

* E% _3 w+ L1 r) _4 c8 U* p

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
9 |* b( \1 ^9 t4 I0 \" s5 d4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
  Z; {) P4 n9 G( j
, U0 g  v/ I" ]8 S& n正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
6 ^, s$ g4 Z9 [; R
( N4 g' y% H* ]) `8 o" d# ohttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
, H& H/ ?+ H% w年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

' e5 T9 P* Q+ D: X
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

7 G- ^" m% d1 K7 q5 w谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

1 _2 ]% B+ G4 _" `3 H小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
8 f  K: @9 o0 f* e9 Q! r: ltg77 发表于 2010-6-18 10:47

" i: c0 I# @0 j! D; H$ z1 V: f& [! r谢谢， 谢谢。
8 k) h3 c2 a3 e( {$ z$ \4 V% [
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
  x4 b; n8 X  Jtg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
# _+ }+ `4 G- F6 y( c挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

6 }8 a6 J7 z5 _5 I
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

. _9 j& ?8 m9 p1 _' n, i6 y' b( m幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

: k4 Y& o9 Q! Z5 c2 u( z. n' k0 h2 s35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
  b. L: ^& B6 n" M  n/ Qhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

' g" W3 }2 X  p9 u5 g- B5 ?! O* z你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

, K: Z$ T( V; c9 v* R35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
) u) H4 H9 e1 p8 J- j* h: y7 `" eyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

: O; a; E  E2 z: x! W你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
; W/ g' M( ]" i3 N! Z& y
# G" ~" [& j; b  E有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

2 @$ \4 l+ B& ?9 C35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

3 l0 b- D# ~/ y8 @我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
, b; c* r+ h9 p
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

+ g8 m) }2 n" E3 M我的意思是近朱者赤了。

1 [4 u: I) K: N& ?2 r9 s' @等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
, t$ R+ e& W3 f, b6 }yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱