您是否同意开辟《吵架版》

老杨

开版理由：
2 u- R3 j1 m/ M# T" I- qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
超过100人投票，半数以上同意即可开版。

清明

同意开辟《吵架版》，关键是定好规则。

abcabc

应该叫 （是非版）  

JZ9633

老杨好糊涂！好端端的网络和名声真不怕被毁于一旦？
吵架的最好方式是电话，既可血口喷人，又不会打起来；再不过瘾，还可以接上视频吵。
+ i' V# A) S5 M6 I* C" h' w! l; n建议各斑竹及时公布吵ing或to吵者的有效电话，起好媒介的作用，利国利民ing，何乐而不为？
赞成者，送花为证，谢谢！

必胜客Delivery

刚意识到boycott最好的办法是不投票，有什么办法把已经投的票从票箱里抠出来不？

东风压倒西风

不吵不相识，应当吵，规则怎么定？只能单吵，还是可以双吵，混合双吵，团体吵。。。。。。当然，君子动口不动手哟。

亦非台

支持票~

小眼带鱼

吵架贴可以提高网站的点击率，但单开一个版的确没必要。只能让外人觉得爱城华人没别的，竟群殴了。
$ Y/ N# w$ Y* K2 c! o可以把所有吵架贴转到“爱城乐园”，大家当个乐儿看就完了。真要是什么你死我活的事儿，论坛上估计是解决不了的。

西子妈妈

估计叫吵架版,档次高的人都不去的, 叫"你争我论版"好了

猪刀小试

老杨好糊涂！好端端的网络和名声真不怕被毁于一旦？
( Z  g9 `2 a3 _/ u
JZ9633 发表于 2010-3-24 09:31

5 u# b8 n* e0 _ 呵呵，俺站旁边默默地看着老杨在祸害自己家的东西～

翠花

个人觉得，这种方式，只能说是一种原始的民主。

民意只能用来narrow down a wide range of options for reform，但是数据不进行处理就直接决策，那要管理者干嘛的？真开了这个版，过两个月再发起一个贴，是否关闭？然后投票超过100人再关？

引用英语这句，不是原创，而是今天早上听新闻听到的一句，说财政部长要开一个townhall meeting，关于退休金计划，广征民意，关于目的就是这句英文，但是也没说投票谁的建议得票高就按谁都办啊？这要这样，三级政府别的部门都关了算了，留一个统计局足够了～而即便是只留统计局，调查研究，也要定量和定性分析并行～quantitative要得，qualitative也不能丢～
$ R) {0 G# d! ]
8 r9 l% ^- e; r  ]& J( V! @5 P一楼说，开版的两个条件：超过半数，超过100——100票对于这个网站的代表性有多少？超过半数即可？51%能体现多少“大多数”？如果比例不悬殊，那这个提案仍然是富有争议的。

浪里黑条

艾，看来老杨是被我不小心拉进更年期了。
$ Z4 m* w* M3 `$ d; J9 ^3 j
; f( P) E/ v) A, c+ \: O还是走执法路线吧，这么看，楼上的同志们说的很有道理。

翠花

个人觉得，网站现在的制度不完善的问题与执行不严格的问题相比，远远不是问题。

eagle2008

这是个很有独创的idea阿。

高潮

开了吵架版，网站点击率、浏览量翻了几翻~

冰山上的来客

不同意， 这是饮鸠止渴的方式，如果这样的板块也开始了，老杨你是寻找自毁灭亡呢！！我宁可赞成恢复非常男女的板块呢！

irish

3 T9 w5 N: d$ Q3 F) }当时有非常男女的要求，就开了版试试，不行就关掉，也无大所谓．这个吵架版也可以只是试行，没准剑走偏锋，让大家开诚布公地吵，也许谁都不吵了．开版以后，如果内容实在不雅，影响实在不佳，可以随时关掉，又不是国会立法，讨论通过加执行要等３年．走执法路线，固然好，但执法版主压力实在是很大，而且边执法，边发现漏洞，再制定新规，新规还有漏洞，再补洞．最后一大堆繁文缛节，除了执法版主和真正想钻空子的人，有几个人去看去研究？没有真正完美的制度，如果想找碴，谁都很容易就找到漏洞．无为而治，对这个以义工管理为主的网站，我觉得还是适合的．只要不犯原则错误，允许争吵辩论，所谓真理越辩越明．

人的性格不同，有的人受了委屈，吃了亏，忍功了得．有的人则如鱼骨在喉，不吐不快．给个地方报怨报怨，发泄发泄，喜欢听的人就去瞧瞧，不喜欢听的人眼前清净，有什么不好？如果因为有了这个版块，少几个李伟光，郑民生之类的，功德就不小了．就跟吸烟是一个道理，专门开辟个吸烟室，瘾君子们开心，不喜欢二手烟的也开心，有什么不好呢．

猪刀小试

无为而治，对这个以义工管理为主的网站，我觉得还是适合的．只要不犯原则错误，允许争吵辩论，所谓真理越辩越明．．
irish 发表于 2010-3-24 12:04

现在各版都允许争吵辩论，禁止的只是骂人和人身攻击。
* b0 y  K! }; |; V7 _" v% O0 b
老杨开吵架版的意图很明显，他说过很多次，就是吵架版里随便骂，离开吵架版就不能再骂。吵架版里脏字满天飞，降低自身名声且不说，单单那个“离开吵架版就不能再搞人身攻击”就很难做到，仇都是越结越深，吵架版里互相骂完了，谁能保证在其它版上不互相攻击？一旦在其它版块上互相攻击，还是得由执法版主来判定，开设吵架版很难降低执法版主的工作压力，没准还会大幅度增加。

irish

吵架版不是骂人版，在吵架版里也不能随便骂人吧？人身攻击在哪都不行啊？可能我理解错了，我设想的可能更接近于投诉版或打黑版．如果随便骂的话，那我也投反对票．现在投的是赞成票．

猪刀小试

吵架版不是骂人版，在吵架版里也不能随便骂人吧？人身攻击在哪都不行啊？可能我理解错了，我设想的可能更接近于投诉版或打黑版．如果随便骂的话，那我也投反对票．现在投的是赞成票．
irish 发表于 2010-3-24 12:21

5 y. n" b5 l( F4 m* x
吵架版，专版专用，供大家吵架，发泄用。吵架版外其他各版，严格执行网站制度；
2 h) Z; D; a) Y1 U吵架版里，可以随意人身攻击，谩骂，吵架版斑竹，对版内的言辞有至高无上的修改、删除权力，一旦该斑竹认为言辞有碍观瞻，可以不用通知任何哀弟和管理员，自行删除。我这里指的就是，那些太克森的话。
0 m: |6 P3 d$ i$ h, L6 E吵架版无需门槛，也就是任何马甲都可以进入，都可以加入到热火朝天的吵中，尽情享受。
; X/ d! p; }- _" e
3 v; ^+ z- L8 y. f( X! L以上是老杨一楼引用的黑条的讨论贴～

猪刀小试

吵架版不是骂人版，在吵架版里也不能随便骂人吧？人身攻击在哪都不行啊？可能我理解错了，我设想的可能更接近于投诉版或打黑版．如果随便骂的话，那我也投反对票．现在投的是赞成票．
irish 发表于 2010-3-24 12:21

1 ]: w' _. U# w我没投，觉得5楼老周说得在理～

Becks

8 e$ e- l& e5 n
建议叫百家争鸣版.

实行实名制

irish

吵架版里，可以随意人身攻击，谩骂，吵架版斑竹，对版内的言辞有至高无上的修改、删除权力，一旦该斑竹认为言辞有碍观瞻，可以不用通知任何哀弟和管理员，自行删除。我这里指的就是，那些太克森的话。
吵架版无需门槛，也就是任何马甲都可以进入，都可以加入到热火朝天的吵中，尽情享受．
猪刀小试 发表于 2010-3-24 12:28

2 u; u- R0 Y! Q, ~# y6 F  Q* f/ h嗯，看过这条说法，但看着后面帖子的就把前面的给忘了．那不开吵架版，开个投诉版行不？不是投诉人身攻击的版，而是投诉生活中遇到的陷阱和不公如何？

猪刀小试

嗯，看过这条说法，但看着后面帖子的就把前面的给忘了．那不开吵架版，开个投诉版行不？不是投诉人身攻击的版，而是投诉生活中遇到的陷阱和不公如何？
irish 发表于 2010-3-24 12:33

; x( |0 ]) C& l哈哈，你赶快去发个投票，投票时间就设成1分钟。咱俩都投赞成票，然后给老杨看。他会按照投票结果执行的。

猪刀小试

哈哈，你赶快去发个投票，投票时间就设成1分钟。咱俩都投赞成票，然后给老杨看。他会按照投票结果执行的。
猪刀小试 发表于 2010-3-24 12:35

刚才试了，投票期限最少是一天。没办法设置成1分钟～

irish

一天也成，投票选项：

１.我同意设立投诉版
' V* E. k4 y( r# _' i２.我很同意设立投诉版
& b- ^5 s" A2 e+ V0 t( Z2 e３.我严重同意设立投诉版
) r9 D9 L4 Q  c8 C9 H& S9 f4 J; o
鉴于人性格的多重性，设成多选．

猪刀小试

一天也成，投票选项：
+ i9 ]" ?+ H1 w* E! m* p4 I
# }5 }: P8 k. g1 ?7 x１.我同意设立投诉版
  y) R1 C# v) |' S+ |3 X& J) w, b. k２.我很同意设立投诉版
３.我严重同意设立投诉版
  I, F$ y' V9 R
鉴于人性格的多重性，设成多选．
irish 发表于 2010-3-24 12:43

" |6 f1 V2 F" b0 Q( I1 r 赶快去开帖吧～

irish

赶快去开帖吧～
猪刀小试 发表于 2010-3-24 12:57

那不是越俎越疱找拍吗？

未名

吵什么啊，磨磨唧唧的，一人发把菜刀，对砍

亦非台

呵呵。吵架版还没开，这里先吵起来了。