有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

! }% o0 u- t3 y. q7 r信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
& S' Y5 C3 K( M+ F7 r
/ `7 }  u9 _. h9 L我没理他们，没给他这个台阶。
& R) r: M( k) I
没台阶，怎么下这个台呢？
! {- I+ b/ k, g& j) V) N
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

2 F  u% [; X( j9 e' a. k( r1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封
& L0 J& L1 J/ |8 B' W, H8 m
这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
# }5 W) K  \  r* L' v# e% g
有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

2 H& d* {1 b- r3 r- _5 L/ Q再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
1 @- p* T- V% `, U# u7 I2 N/ Y  r
. H3 O4 x+ u6 r- {1 J/ @$ K" u$ l% e总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

3 U0 Y+ H9 Y9 k$ E8 [4 f网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
6 R+ U- v  O) T# D$ e
有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
' G1 V% [2 K4 k$ `7 G是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

) X/ W: L2 ]; u4 U6 n

我对老扁的这一贴表示大失所望.
6 Y) z2 A9 [# o是应该下台了!
& u# W, P, C; @" K+ t2 e; ]) ]* n; D% rsuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

3 a0 v; W( r% `2 _+ u( }3 H% z
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

  `2 Q! |* v) _0 c1 e
风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
% W! z4 \: s& L$ v% K送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
& s5 H' t8 Z8 r  _! B: ORapala 发表于 2010-3-6 20:03

$ h1 t. A; a0 E2 w+ @) ^楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
1 y$ q/ B4 }( u; v2 d7 p
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
* q, s, X. z* ]" ~( F; U( ~扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

" O( u- m/ C# g所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
2 l' y" L7 U1 Q; R
2 P4 Y8 k6 j8 F9 T' x比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
( e; m0 o0 z# c* _, J) I& vRapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
% W- q. r& {1 P( W# m
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
5 d. c( ]' M, C' l8 n" M0 T扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

/ h0 G: m: ~; y% I$ E0 C

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

5 M5 B' i: m- B, N 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
7 h9 Z; g2 {* @高潮 发表于 2010-3-6 22:45

我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
$ E, j) o8 @) K6 X+ x8 d; ]7 v* S
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
% _; Y9 j. V' x( L9 L. W26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
  W1 W+ v  g8 E+ Z1 s6 _
/ E3 @: L! }* \2 u! X% R$ v! I扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
" ]5 t/ r. [& U+ i: i  ]
  h$ k# ?7 @9 j/ y, |晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
8 v6 u" P; n- z* s! @7 S! t
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
3 m; w+ f5 l6 I& H! f: c孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
1 N* q' x) F1 a' F, p
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

! f3 ~: Z% \- a' G4 Y2 N举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
$ f. k+ a/ a$ l$ ~  ?% h
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
- r4 b2 P' d! U; T2 g/ W( a扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

* F* u9 d# `7 `0 H1 ^+ [3 c: Y! m1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
4 d% e4 [8 ~# u# ~4 ^+ ORapala 发表于 2010-3-6 20:03

3 C, `. b$ T8 ?. I
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
1 |5 m, w1 u' }; u. @3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

( K. Y& M) ]1 }哪来的？贵姓？身高体重？
- ~  `  i4 w# ^& ~4 N' J你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
% H2 C  l4 u! o. X1 P4 t5 o5 Z你自己知道上面三个问题的答案吗？
6 K4 h- q2 ^  `& L扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

2 q/ y2 M  U# Z
& n" q! v' ?) T! @9 s: p你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
( a$ t8 Y/ s9 t1 s6 C5 x; i实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

9 e- i6 c! k3 g你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

) n# e& e+ H0 E3 l6 q

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

1 s4 O. s/ j4 R( g1 n/ \5 ~7 _
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
) i9 }9 X. s2 j+ m6 ~; l
+ E# g- p- j9 j/ }有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
8 s6 Q  M3 l. [6 X# r, j. M  [
从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
7 N- q1 x% G) u5 K5 i( D2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
& ?. L$ A. {" o' P4 B' D哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
$ O0 h$ V7 m& \" G! G哪里有热闹哪里就有这位
5 {+ N- d0 }" s$ T: v茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了