二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5770|回复: 44

VW Jetta怎么样

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VW Jetta这车怎么样?- F+ W* m2 \# X2 `' d
卖的很少好像,各位怎么说
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-11-18 17:32 | 显示全部楼层
好车。国内满大街都是。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-18 17:33 | 显示全部楼层
Good car
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我晕,国内满大街都是,我又不在国内开,哎。。。。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 22:49 | 显示全部楼层
典型的德国车, 车身整体感好, 操控不错, 空间不大, 适合两人. 据说维修配件比较贵.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 01:10 | 显示全部楼层
你看看人家scuba怎么解释的,分析的贼拉具体,有因有果,比那些就一句话,好 坏 的强我看
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VW Jetta这车怎么样?
( ~9 F3 F/ K  Q卖的很少好像,各位怎么说0 y0 h; T' Q' |: l. _
50cents 发表于 2009-11-18 16:35
9 I' ~$ p3 q4 M1 G+ x
# |. b  ]& C. C; A! T
Junk.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 09:09 | 显示全部楼层
VW Jetta这车怎么样?
, K1 T. M' F' t" d/ ?, v  G卖的很少好像,各位怎么说
5 S, q% N) ~7 }) @& Z, Y1 s) J1 p50cents 发表于 2009-11-18 16:35
5 U* T  j6 ?1 b( e8 A$ `
个人感觉这款车不错。; J& `3 H2 c, Q& o7 X6 _7 t
车的具体情况你可以上kiasuv.cn了解一下
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 15:01 | 显示全部楼层
Junk.9 P& _! y; \( f& d* D# n
小黄 发表于 2009-11-19 08:57

3 `1 K& X1 L3 E
( u/ Q: D- j3 u5 kjunk says is, junk it is
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 15:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型8 b! S; Y. B  i0 w9 \6 t
# g1 E4 T6 d1 a
你开的是B 7系吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 19:38 | 显示全部楼层
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型
2 |: |! W; R, v' k3 {8 q  j" j2 w% I( [# b$ v
你开的是B 7系吗?
# g' R* G2 A) `: [' G! O( A% P( _% d50cents 发表于 2009-11-19 15:25
  G  R6 ]0 o5 @) z% ~

% T$ s6 b* q& L3 L. T丫就开一基本配置的legacy而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-19 20:00 编辑
" K- y) X* }/ X
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型
* D. E9 `1 b; O7 H. ^7 @% k: e  N7 B; p: Q+ A3 N3 e! W# A! n4 f; G
你开的是B 7系吗?
# Y8 [9 _8 W8 r, {4 s* A' z50cents 发表于 2009-11-19 15:25
; D9 G; k! U" @! |- ]% I
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?$ Q; T* C( C; P6 r! `

; R& l7 p* g, {8 k4 K, E先谈谈我怎么定义junk吧。
+ C# u3 y- ]9 R' K7 p0 }1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber7 w4 T+ L% K. J- P5 u( ?: C
2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta4 ?. G, ]! ?+ f
3)销量在同级别车里面远远靠后的也是junk,举例 Mitsubishi Gallant' P9 h3 c' A6 M8 l" X
& O  w3 h" Y( }/ g* e4 ^' {
其余的车,不见得是我喜欢的,但我不会说它是junk。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 20:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?# c1 v( x/ J: r0 F* m/ R# E

2 E, ~% s$ p0 \6 H' q3 a先谈谈我怎么定义junk吧。
! P/ t) Q8 e& c  E% e1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber2 R2 K. l  L7 ^# B
2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta
  \9 O! n* c9 R. P) \$ |# J3 L9 N3)销量在同级别车里面远远靠 ...# G' B7 b* B: R! v
小黄 发表于 2009-11-19 19:52
7 s9 v0 g( J4 ~4 b
chrysler challenger is not junl, and jeeps....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 21:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:40 | 显示全部楼层
chrysler challenger is not junl, and jeeps....
5 M8 g/ [& x& g! Iscuba1995 发表于 2009-11-19 20:13

* c5 Y; h# |4 Y; i- q/ a所以我用了“基本”这个词,没有全部打死。通用,克莱斯勒这样的大公司有几十上百个车型,有少数过得去的车不奇怪。但大多数是没有竞争力的,否则也不会破产。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:42 | 显示全部楼层
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型
" }& g, z. s3 P: z  i4 N5 E50cents 发表于 2009-11-19 21:56
2 W2 Z1 O3 E# s( e6 }: y
我坚持一个不跑题的原则。本贴楼主只问 Jetta 如何,没问该买啥车。如果我推荐 XX车,到搞得像推销破车的似地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,# ~+ n( D( {$ W
别推破车,推几个像样性价比不错的
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-20 10:29 | 显示全部楼层
问今晚打老虎,他开过这个车。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 11:24 | 显示全部楼层
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?
4 z1 u' [5 V5 ]" D1 n/ U4 u. s
9 G5 @. x" G) x# ?" W- H5 Q/ o先谈谈我怎么定义junk吧。
3 l2 p: W- U0 ^6 p% ]1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber0 g1 L% d5 l) z
2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta
% ^  i4 m1 y1 p9 A4 {3)销量在同级别车里面远远靠 ...4 r8 O/ C' A& Y7 c& Y. v; q8 M5 }
小黄 发表于 2009-11-19 19:52
) C8 s! \& a5 ~4 S* Y

$ H& O% s: J4 }& A/ ~stupid is, stupid do is. you are repeating the info that every boy known already
鲜花(40) 鸡蛋(7)
发表于 2009-11-20 16:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 三硝基甲苯 于 2009-11-20 16:26 编辑
$ |/ X  W; T: U. a  l; x9 k/ @$ W
# p' d6 w$ O, g. U+ I& q你是看新的jetta还是上一款的?
5 [! c3 E  _3 L/ L% _1 r7 ^$ f首先国内有一款和这里jetta造型完全一样的速腾,但是除了外形以外,两者是完全不同的车,
; j9 P! F1 ^6 ^/ o6 [速腾是1.4,1.4t,1.6,1.8等大众在北美早已经淘汰的发动机9 f" l7 {0 @4 k9 t) r3 c
北美新jetta 2006-current,主要是2.5L,2.0T,TDI三个版本
7 G6 S" H& k' W) w! S$ G# _+ @% l+ D2.5L在2008年以前是150hp,2008年以后是170hp,如果3种发动机里一定要说一个差一些的,那么这个版本是发动机问题最多的,
& Z2 J4 e0 z9 ~  ~6 X5 A! N因为是新发动机,据说是把上一款jetta VR6的最多问题的第6缸 给拆了,做成了5缸的版本,这款发动机目前在大众的产品里只有jetta/rabbit再用* C# l+ T+ K8 I2 A9 B
2.0T是VW/Audi最畅销也最reliable的发动机,jetta 2.0T,GLI,GTI,passat,tiguan,Audi A3,A4,A5都有用这款2.0TFSI发动机,2008年以后,jetta 2.0T改用了2.0TSI发动机,显著的变化就是timing belt换成了timing chain.' b+ `" d9 |$ M! w3 @0 J  q8 |! j, D
TDI就不用说了,柴油的,目前市场上sedan里边算是唯一一个柴油驱动的经济型小车.: k3 b1 k8 Y4 z
总体上讲 jetta 在同价位的车里,内饰材料更高档一些,安全性更高一些(8个气囊),如果买到2.0t版本加上sport suspension的话,practically就是一个前驱的audi a3/a4.
; S5 Z: B' g, B$ U7 ?当然,德国车的通病就是小毛病会多一些.这个就是完全看个人的取舍了.新jetta的owner 是consumer report里5年内升级到luxury brand的比例最高的新车owner.
; S, L( _0 b5 b8 Y) E: s2 q综上所述,建议购买2.0t或者TDI,说到底,最affordable的german engineering.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 18:26 编辑
7 W  ?+ p* n1 D0 Z0 v9 ~( P6 L
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,
4 c+ r6 ]4 y  S% x, X* ^; K- l别推破车,推几个像样性价比不错的1 [# m8 w+ L  p  P& A
50cents 发表于 2009-11-19 23:38
" s+ \3 \/ J( l. H; a$ ~2 {
当时没看清你就是楼主,既然你问。我就回答。我买车和上餐馆一样,人山人海的餐馆肯定好。
& A9 k' I4 ?; {, ^& M( V5 l6 F+ n3 H. [) H6 U4 u
现在美国汽车销量暴跌,只有两个品牌逆市猛升:Subaru和Hyundai。Subaru达到美国2%的份额,已经压倒VW和Mazda的销量。Hyundai更不得了,达到7%,离Chrysler和Honda不远了。这两个牌子的质量和性价比都是极好的。前者侧重操控,后者侧重经济。  \2 X" ?! `* T' t; t

" q. T$ z# F' b+ S) J; Y2 q如果只考虑轿车,可以试驾Legacy和Sonata;如果考虑wagon,可以试驾Impreza和Elantra。Mazda 3的wagon是特别成功的,也值得一看。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 21:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-11-20 21:21 编辑 / ^, H. i7 m9 Z' D, A6 \* q6 h  A

5 _! W6 b- ?4 j& YTop 20 Vehicles
4 T0 k5 b+ H) ~4 E7 }# c  XGO TO: Overview Charts | What's Hot Off the Lots | The U.S. Market | Sales and Share of Total Market by Manufacturer/ p& l! `7 x# A# c% I5 _
Tuesday, November 03, 2009
1 r$ N3 Y) D' }6 k( R8 LTop 20 vehicles, current month's sales, [. s* t4 ?) l  p
          Oct 2009         % Chg from# z, ~: s6 ~: w% M( ^
Oct '08         YTD 2009         % Chg from5 ~' l9 G( `2 ]- k
YTD 2008
* ]9 k8 c" i) Z$ a: e, ~Ford F - Series PU         39,496         -8.8         334,922         -23.2          
6 [2 q6 x* n3 U; @8 z+ J! M3 r" X0 `Chevrolet Silverado PU         31,754         0.2         261,142         -35.1          : ]: u" Z3 S' d3 D5 x/ p+ Y1 _- b
Toyota Camry / Solara         30,136         -1.4         294,493         -23.7          + [1 n6 L% V8 ~% P
Toyota Corolla / Matrix         25,717         -6.1         240,755         -21.6          9 \. C# D3 i" m/ t# g6 ?
Honda Accord         23,210         17.3         244,579         -26.6          6 ?8 Y, ?( J) N  V! E3 {6 b
Honda Civic         15,868         -14.6         223,751         -26.5          
' S. Y" h+ F+ ^% oHonda CR-V         15,667         19.0         158,573         -7.4          * v7 D- M7 _) i  b4 i
Nissan Altima         14,773         -16.8         169,435         -29.8          ( f- ]) {0 {, Q. J. v- x0 H9 v( K5 \
Toyota RAV4         13,971         14.3         120,834                   1.69 ~1 w3 ^, U) q8 A% q6 q5 `7 j- S
Toyota Prius         13,496         14.3         118,290         -16.9          1 f# y; O& k! g( V
Ford Fusion         13,445         24.1         148,045                   15.3
& |" b' P2 |4 \, |Chevrolet Impala         12,721         -42.5         139,577         -39.8          
  H. L+ K. ~2 a6 K+ Z* y  V$ WFord Escape         12,471         26.1         138,739                   2.3
  m4 t3 ^8 d2 ~) e. y0 LDodge Ram PU         12,262         -30.4         155,467         -27.2          
( f0 S& _; t7 y9 t6 TChevrolet Malibu         12,086         11.1         131,081         -12.8          3 i' r5 }8 |$ |3 o2 N1 R
GMC Sierra PU         11,894         5.7         91,327         -37.0          9 H2 f  S( Z9 H5 d2 E6 \
Ford Focus         10,119         -4.3         136,032         -22.7          ' k. a4 s* B! B; j* K
Subaru Legacy         9,705         149.7         65,026                   14.5
- d# V3 ]) N. @, BChevrolet Traverse         9,459         596.0         75,156                   999.9# L' T3 h4 N/ `
Volkswagen Jetta         9,076         25.0         90,237                   8.8
6 x# R* S, `& V) D: K2 bSource: www.motorintelligence.com4 x) f! F" Q* A+ Y6 {' F. ^( {
. Q0 }" L  _* h/ ^0 c, c- M
黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 22:55 编辑 * x& a/ Q7 u( {' V! [8 u
黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?
4 ~8 I2 |* }$ Ashark27 发表于 2009-11-20 21:19

) j( t! v( }5 _3 t! s- W# U- I* @1 G) X" j很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。
  X6 L' X4 ~& l& q/ _
7 |; G0 x8 E7 K$ W  ~, _1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.
$ n, x. s, U- J2 n* J8 l2009年,Subaru占据美国份额的2%,比VW略多一点点,大概是进口车份额的4%.
1 N" s8 N+ c! |9 N, b一个从0变成4%,一个从60%变成4%. 孰优孰劣一目了然。
8 ~( b$ P# B' g5 H: N9 P1 B
" v3 s$ ?# [9 c# L( P我前面给出了餐馆的比喻。Subaru就像只有4个座位的餐馆,都坐满了,估计明天还得加座位。VW有60座位,只坐了4个顾客,明天大概就只有3个了。反正我肯定去那个坐满的小餐馆排队也不去那个空旷的大餐馆。# Q, N3 d% J$ A! D$ d

, S! S/ Q! F* N) W5 b& _, ^这根国内一样,90年代初,满大街都是桑塔纳,VW的份额还不止6成。现在呢?2008年降到了18%. 大众这公司,很懂得营销和开辟新市场,二战后的美国,改革后的大陆,抢滩特别快。但无奈质量不行,当早期顾客逐渐“叛逃”后,销量就江河日下了,没有什么外国市场可以守得住。美国市场败了,就转战大陆,VW在大陆越来越不行了,就会去转战印度,东南亚,非洲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-20 23:44 | 显示全部楼层
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现在日本,美国的车全都进来了,它就挺不住了' q* G7 o2 b! q, A. Y9 P9 n& w4 t
9 I6 |$ I6 H/ H8 u& X+ w
看来黄的意思是M 3是个不错的车??
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现 ...4 W7 w9 x" ?4 k# Z6 k+ b
50cents 发表于 2009-11-20 23:44

3 Y2 \# q& ?$ y( J你恐怕没有看明白我的意思。我没有比较这里和国内。我是说,为什么竞争者一来,VW就挺不住呢?还不是一般的挺不住,根本就是兵败如山倒。* K+ t) {1 @4 Z3 [% u0 b
  O# ?# v. r& L6 O: b- ]" ~
要说丰田进入美国,消费者选择多,大众销量下降也可理解。但下降到二者位于在一个水平上,也该打住了吧?怎么大众在美国销量下降到丰田销量的1/8?怎么下降到排日本车在美销量第4的Subaru以下了?, ~2 R+ D4 _- v+ ]
0 l# v. W# G# F
Mazda 3 综合性能是不错的,尤其是揭背款。 (我一般不用M3,以免和宝马M3混淆)5 r; Z) j3 u) w
但如果要买4门轿车,选择就太多了。我上面建议的轿车都是midsize。这个级别比compact有明显优势。好比加热座椅在Legacy和Sonata上都是标配。电动驾驶位在Legacy是标配。悬挂的感觉也明显好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 09:52 编辑 2 v$ j# l* u# {4 h; b" `- V* b
很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。$ @) h5 w& t. I1 F
$ J) M- b8 X$ K+ u& H" \8 A9 G
1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.  y; H( L" J1 J$ _( b9 |; t
2009年,Subaru占据美国份额的 ...; I  _, u( P+ ~$ h1 C  i4 g' Z
小黄 发表于 2009-11-20 22:47
1 C9 g2 z- n2 u. N  f
( N7 q9 l( {1 u* O7 [- X. R/ F  _
09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?1 t+ E6 ^& M3 g; f4 |- p, V
4 _: _. ]2 T# N2 u1 V& ], y
你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰富的功能了,我看根本就不是一个档次的东西。经济危机来的时候一向是便宜的东西卖得好,可是便宜的东西一定是好么?我看大家自己心里有数。
; I  U! o1 l( h# A: f( M
+ A; D) z# G+ L) M* u再说马3 ,你不知道马3根focus公用引擎和变速箱么?而且道路性能和操控还不如focus。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-21 13:10 编辑
9 V) o# f0 U2 G: u* n  ~6 r4 ]
09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?
* F: O6 X* N. p+ \+ x+ L
; i( d9 D  o1 S( T4 I5 Y你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰 ...
: |. `  A8 g5 i+ m: ^+ q: sshark27 发表于 2009-11-21 09:36
& a- u" ?! l; d& i1 _) j/ l( X  D& s6 x
您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。5 t) l0 O' X( W1 K- n

1 A$ A0 z0 n  V/ b2009年10月份:Subaru 销量 18,169; VW 销量 17,037. K1 x" ^- |& W% \: t% k+ }" S6 I% f

6 U  `/ p5 R1 N2 r. v2008年1-10月份:Subaru 销量 156,706; VW 销量 191,256
% @1 [9 f5 X* b0 w0 x: R2009年1-10月份:Subaru 销量 176,590; VW 销量 176,817
$ E. o9 h, W8 e* m& U+ u% f: Q& m! ~% m6 `
此消彼长的趋势很明显。要是有1960到现在的数据,就更明显了。哪位大侠有详细数据请分享。  u( D% ]& H$ i5 K. }6 R! m

; Q* V8 K& g3 O# P; S) \6 z- P这是Wall Street Journal 的数据链接1 n( S3 l/ b, F/ b
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autosales.html4 G% Q: _! s. d) n4 v/ W& f  i

; y; X" B8 \" y$ _) Q我前面否定Jetta不是说它配置不好,而是说它不可靠。越是配置多的车,越要擦亮眼睛看看Consumer Report,一堆黑圈的绝对不能要。否则就等者三天两头上车行去修理吧。
' J: o2 i* P6 Z( w8 f1 G# c9 O0 `  P8 C. r) Y8 j$ t9 `  o! B8 O  q
现在美版的Focus的技术是10年旧的。马3和欧版Focus和Volvo的几块车共用福特较先进的C1底盘,下一代的美版Focus也会用这个底盘,不过还不是现在。
/ ]/ k+ w( l5 V7 b! B' l. M, c0 q/ C: Z% L, B
维基介绍: http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_C1_platform
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-21 17:40 | 显示全部楼层
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?8 i* d' o4 \& [* y
拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 21:11 编辑
' \- r3 u4 f, q0 c" b
您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。
0 @% X; q* V4 V  [- t
" ]* x, U5 R1 z* \- c5 ~7 @2009年10月份:Subaru 销量 18,1 ...
7 L  F2 S# D9 E9 M' T' I5 Q小黄 发表于 2009-11-21 13:02
/ p/ X( C4 N1 u- b/ R

1 ]0 @% c6 [) Q8 i" v. {没错,我怎么从4-5辆马三里吊出来的引擎都跟FOCUS一样呢?你说说马三还有什么技术是新的?你要配置少又可靠的,你的LEGACY算啥?弄部轻骑,或者干脆上自行车,还不用花油钱,又环保,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-22 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-22 11:59 编辑
- z% y% o9 I- i4 W$ y
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?
& A9 _9 j/ M6 t5 \拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?
) u$ Z+ D1 U" u7 k- F50cents 发表于 2009-11-21 17:40

& |% d: m0 \- s$ i
+ D6 C# w1 \& l" j麦当劳当然很不错,6块钱让你吃饱。当然麦当劳不是每个人都喜欢。如果你想换个口味,可以试试Edo,或者Subway,各自符合一部分人的口味。
7 k" H' b" m0 J3 P, ?; E: `' _1 k8 K3 e; ?9 b6 W$ X' n+ z' X, x
在food court,你看到麦当劳,Edo,Subway (Toyota, Hyundai, Subaru) 都排着队。唯独某个店(VW) 生意冷清,你去那个没有生意的店吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-28 08:57 , Processed in 0.195108 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表