埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7527|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题$ q) l+ ?: Q$ u0 Z& O
诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
. t& F/ |1 \8 _7 m( q尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
. H; ~  B# I% j5 r& b  o
挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。% j: o! a9 J7 o. M6 [

: T9 g5 Q7 r% C7 t以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则: E: w+ z# _1 q4 k; ]
不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表
$ V# N0 o. c" n/ M, e. l2 ~$ d辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则& P! M/ M* |6 A$ O  `1 z* E
不知道这样表达 您接受否?

" M# @, y  L; P/ k而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去
, j+ q, g' v1 ]& u0 D! `1 }这与 游子 的说法是一致的吧
7 l$ Q; A6 m2 N$ y0 v: ^
0 ]. q# }8 o- B: O, l[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
. T! \& a! x( `) ]; T* r; n我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。, R% n( c; R/ Z2 V

4 O  M$ [* `4 E以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

% @( v0 S" H7 z) o我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 ! l: K4 q4 `# _' R! C
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。
. a9 R! C, J+ M: e( |* ]
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
& c* R) e% ]6 D# ~) V
4 {: u) Y# X5 }6 V. ?) V我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 3 b# k/ N* g7 Q* P6 C
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

小山的解释 也别具一格
% ?: V/ O$ v5 y, P仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义
" Z2 P: L# B6 M" P, H之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
) v6 U. L( F& U; z7 y. ~; y# m; _0 I. N5 q
概念:就是大概的定义吧
$ C; E/ s9 j/ L. p6 q! @! [所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的
  _6 H7 |; D  G/ @* w+ l) a
3 h  ]5 r" e$ w: x+ Z弄清“信仰”这一基本概念很要紧
( s3 D! h0 P% v/ Z它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群/ f( g% X. n/ f
所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈7 [' J4 \; `$ P

( _/ p% c  O8 S5 g8 N7 {% q0 J9 x提前给各位拜年了
; j- ~0 `9 W& b. k9 [新年好!!!
& ^# h, c! ?8 x7 U, T6 o, O, {7 H& s/ a6 {1 r/ P4 \9 Z
没争论明白的留明年再争吧0 t1 B3 D/ D- F3 ^
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。9 O$ b! O& H- o% p

) a, v. l% g: @! W6 r! p6 p定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。1 ?4 S: P7 J4 z2 Z
6 P+ l# Z% u5 U* C! k- H0 I& h( B) B. o
有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”
" m' H9 V' m3 ^: G' B( M. h% ?- ]6 N* s1 H- l0 T7 B/ V6 U: Z5 g
士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


0 |* p- P' a6 t. d9 i6 o6 g. c不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
/ p& C8 {$ K  o0 J) ?" y5 ^. E! y+ [4 F
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
7 {2 E& o5 w* @; k' O原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
4 Z/ W3 {* e, c- S6 m0 q* t* \! P# f如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了
' H, G1 }& S3 l- N7 u6 A- w* o, W4 G- f
如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表
& S4 B' n9 e  ], w : q! Z. y9 X# L: P; }0 x7 R$ r
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
, z6 F  q( `! v6 Y
1 ~" C# `2 y- X0 K# Q那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
* b* }6 S9 F% n: w* I) u2 I7 R6 @% \原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
2 P! l: A( T( m- L( ~" [如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

5 F8 ?7 X3 n  ^% X9 ~  C8 g
" {, q1 F1 G% g( _2 W1 V5 ?真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
+ x9 x( J2 O) ?1 j3 e0 [真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
% Q3 c+ d4 R3 Q; S& E6 t- M0 D
还没休息?
* a) i" C4 h7 E' E2 V1 ?# i  o" m好吧. r, ^5 Y9 |. X1 z" m
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
+ ~5 C" u' X6 z3 Y& |( e你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 ; K' U/ W& H  M$ g, ?' K
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
5 @* }( V- h4 V% x
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为- {7 L" S& ]4 x% o! z' U2 A
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 # K6 c3 F5 ]" P& g7 ]& w

6 \5 a( M$ J( Q: N3 K9 ~还没休息?: B" \' L6 H+ q+ e7 g  o+ }) Z/ Y
好吧
" I6 k* I8 p7 t( z如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学. E  i4 N7 m7 r* V
你认为如何?

0 ?" D) _) f2 C; ~概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
" }. Q8 a6 d5 j8 W: A! ?
2 N( N2 t( V* L" I; Z而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
: s: g: Y5 A+ c, |7 U# V5 x* g真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
; M" |; [8 M. ?7 u( o# A
0 |9 K+ \9 C) c  U# Y+ p! E
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表 / ^) Q$ G6 L7 V9 s
$ q5 s! R+ p. V& B- X1 f
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
. I& Q! I1 Z& @5 ?5 C7 e+ X
如果您听了不高兴 就当我没说
/ J, s# ~' T5 ?/ [, Z. O其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂' l! {( c0 H7 M; J6 G
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
, r: b& z6 n" }' k2 d: _不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表
1 X# e2 h% m7 f" y  j9 c
$ b3 u) M+ P' g, r$ J如果您听了不高兴 就当我没说$ K' T* ?2 d( \7 m% r: D1 `6 o
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂$ w: `7 ]+ K& c0 e8 N4 a; G
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念9 S. ~+ @- c! f0 |9 x! [& U! _- s
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
+ J* I% }( q7 ~& B$ w5 z$ B$ K0 {

$ G' a) w+ P$ P4 V5 g' }“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 : Z& C' E  F7 ~5 G" g- h' v. ^
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

( G+ G' }) R. {5 k其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?
. i8 s) v! Y' M$ G" y' o: ^% u求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表
& v$ }  F: h. e“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。

& |/ v% Z, f1 U# [我不是坦克兵7 s+ j# H: j. E$ ^
但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种
0 Y, c" i2 F/ d* x. a这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
" g* X5 D9 S) R/ R7 m" d9 R4 f把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪1 A3 @4 j+ v8 t# V7 o# C
我想问一下* C; u. j. D, S8 x1 g- P
这位大兵知道“武器”的意思吗6 \' l' e8 P2 E0 _/ y: w2 Y$ v
他知道“机动”和“装甲”的意思吗% p' W3 X5 v# H$ f
如果这三个基本概念都不懂
: s! T3 Q8 v4 _  b+ ]& J他当然无法理解“机动装甲武器”了
) n! ~* S2 p  Q. T1 Z哈哈/ i4 w6 U: ?3 o6 b3 E& H! z
所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。5 n+ a  `  X& O3 _. D

0 T3 c. A1 i9 o你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表 2 }4 I/ I8 Y  w( P5 u/ p4 |
哈哈 这例子挺怪( q" Y: h2 \% j
我想问一下
: W3 z$ i) H% o: n  ]# G这位大兵知道“武器”的意思吗
9 d7 n$ E6 Z- K/ |  [他知道“机动”和“装甲”的意思吗4 F! R7 Y( C4 w8 Q, w; M
如果这三个基本概念都不懂
8 m) O6 o9 x+ v4 k  z: |他当然无法理解“机动装甲武器”了
" o7 \% T1 D) z1 D哈哈
4 ^" z5 ^' G: K$ S% I" b, |- _所以 还是基本概念方面出了问题
) z2 V( A- b9 H0 R* W2 w8 Z1 ^

& O. t8 }# B) Y- {这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。. \) b) G6 t4 x
2 U) w3 Y! v$ w
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
+ ?% X) d7 U, }! W; G5 ]& j/ n# V我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。5 O/ G; O) b$ d/ L6 x

2 |* [3 y) r+ f% X  i& ^你 ...

2 p+ j5 f( n, U/ I请看9楼
6 T# @. U( {5 Q7 N5 f) [& {; e我真心讨论问题: x: S3 n# ^: {1 R5 @
真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 ! [; @, E/ l+ W: A# |) k
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。

/ {0 Q2 d7 i: i虽然是明确的概念! q; `) D' b5 K( f7 j6 J
但那一定不是准确的概念# B( u6 |! G6 _
如果他还想继续当个好兵3 ?  [; r9 ?& u3 Q
就必须掌握这个准确的概念
( t6 V4 P% V! p; B您说呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。4 @( ]4 o; D' R; ^3 Q( i. x) q
; f0 d9 k0 a( f+ u; t6 [
他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论
3 b; F- ^9 t8 f5 K8 T8 j
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。
1 h2 k& o  @- r3 X( y) b
发此贴提问  S& s. L. y: ?* L. ]7 ~
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
# U& q2 c9 W$ `/ M& m绝对没有搅局的意思: v& B+ _5 G0 E: L3 Z0 W- b% V# E
" |8 x6 B/ R- y8 C% Q6 P
对小山师傅上面的说法
1 n' B3 Z. m, x/ I8 p- r# h想请扁舟师傅给说说- P) g6 i6 }; h$ J5 R
您对“水”的议论可以这样理解吗
, R& y* Q! c$ i2 `, t
- t4 ?/ C5 q& j0 [) n8 X[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 7 J* f2 Z7 p. f+ J4 H0 i3 T1 N
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
* O. N' ]3 o# C; e以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
2 F% e4 f% y$ W# g6 Q0 f# N# I8 g- ]1 y
虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表   x+ ?; c9 v2 A4 \
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

# N& M: J* q' l/ {2 U4 s2 _“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨
/ t2 {# _# i, M; g* r/ b5 j
/ ^- [4 j6 x- `2 h- J0 X7 u& |! |人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
, N' I8 Y! h0 B# ^" P0 w8 f这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-21 11:56 , Processed in 0.254352 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表