 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识: X0 @9 Y0 @6 P
3 A8 O& [0 l- k* n3 k6 ?
3 J4 p3 G0 z" T# @& [1 H8 s 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中, O1 E: ]+ q. ?& J" y5 j4 c
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍; e. m6 [, |; W
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
8 X$ H, Q; G; o' O, Y1 z高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
1 Z5 b: m9 `) |' _! p: U盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。% w5 H/ W/ C# u6 B) n. W
, q: g+ {8 N0 B' a% k v
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍) V: t0 R5 @5 |' I
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡$ b0 Q: u# `2 f; o
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,+ W$ i/ F) h6 v/ Y G
只不过现代科学还不够发达证明不了。% [5 d& |3 b2 N. |6 |9 _0 N3 R1 y
) t! x( h& `+ b0 Z
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
# U, `! @( R9 l6 w并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
* g$ N6 V7 r! _* L急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。9 ?0 J/ T, L" V/ T4 ^$ {# A
4 x6 C- _6 i" a5 Z i, C 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨! T4 B" l: E: ~/ T- o
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
* n3 A" K" h) a$ Y) x与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
7 m" N& k: D' g: n因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗% [. Q$ b& ?- R5 D+ y
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的! n6 F9 ~, I& V) ~/ O
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
+ z' b$ S8 ~1 L J. r( C
: y3 I9 z j2 p2 l/ w d9 X3 z原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
" ?* C% |' R+ x* V; I! D$ B
" |: j. ^6 w7 G* L[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|