按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨 · 发表于 2008-9-24 08:15

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 08:32

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn · 发表于 2008-9-24 18:40

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表
' g# \$ s! [+ ]" ohttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规只是个草案

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:24

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表 8 g+ {% Y a( I$ z" F
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 0 R2 G3 |! d! t g. m# g+ ?
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。9 \0 |9 I' Y8 M, [3 V+ P1 {

) k- L1 b" w ^7 S+ T; wAs a result:; @' N' M' Q ?) a
5 I' W1 V) k4 r' Q
斑竹睡觉你也不能管。。。$ \1 K* f# X' A: U
斑竹故意不管，你也不能管。。。
' v4 O0 f& x1 w+ T2 WNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表 2 d8 S$ E2 N( r9 t# N. H0 F
8 T- p9 O8 V8 r8 Y) r
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:33

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表 7 ^* ^/ P& _% f0 [2 Z
! R9 F- R% `& h" Y" x
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:38

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
) Z8 x* T: |3 K: ]$ {
0 z; l& U% I/ K2 H3 W3 X老杨你这是在误导吧？6 j3 n. y1 `6 {4 ~& n2 o
& G* b6 V' \ m+ A
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:39

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表 2 V5 b+ Y6 r6 ]' l. ~0 _
1 r8 a/ N. Z: i5 X$ d3 P7 L
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）! N: U" g8 J! A. `
3 C$ \! P z, p! z- ?1 Y
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:47

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表
0 D& z7 `; y1 ~2 _0 J& {* T1 f0 e# {
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
: P% X; [1 N6 _6 w# m2 |$ g0 u这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。+ A: i" i) `8 i. t
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:54

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表 5 e  {& [' b' ^; G+ K" x6 B

2 `, p  h# g! ~- x  T6 l8 |你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
2 a  e( k* K/ }5 H$ H
* G. x# B# \' ?0 G  q同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 22:31

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表 : P. Z( s; v. ^/ C

. t7 u& k7 @: I8 ]3 b既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。6 R6 H: c. ]7 q0 `
/ F" Z# q6 H. K) l( S" Z$ {
请看完之后再发表你的高见好吗？& e% b U. x: G4 V. M8 H

; |5 y& T6 x6 _* Q" f3 t或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:53

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
2 i' w% Q( X! h$ d! L! E# M2 Z) N# T6 @6 I3 x4 U
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）7 {3 y1 w C" |# I$ E+ V- r! v" {
- j9 A) ~7 o/ Y5 Y2 _4 s+ u, j! r
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果新梦黑条小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:56

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表 # Z/ q$ ~! Q8 E9 z. l
! M8 T+ B# i D; ~
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务. ]1 k: v& S' S: {9 k$ Z" B' }
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
1 }$ z9 P2 s9 c我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说不让发牢骚就是不民主 ~:)

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:50

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
) z9 X3 H# o5 S+ b) R$ c3 p: M$ E, @" w4 x+ Y6 o% a+ v3 N
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
& }+ s* a8 f E- m5 t' @
8 D* Z/ Q) D- g5 r2 D同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由十里桂花香于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:54

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 : w9 ^6 t4 h. s8 {% ^5 ^, W% r. u- X4 y
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
, [8 i" `, o( } C& V U- C/ S6 g4 R: G) k7 |7 J$ E9 k/ Z
As a result:0 h* I: t9 s$ z9 C5 x/ C

5 z2 x( R5 e7 q- \) S1 B斑竹睡觉你也不能管。。。
4 a* T: L% n! l+ H0 _4 h$ c斑竹故意不管，你也不能管。。。
6 b7 Z% @" X X8 e S3 c1 |Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 01:55

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表 - j& ]0 {7 H  P7 \& z9 M9 e; l
* [; Y) Y5 d& b5 U7 J% t4 \* Z
1 a/ z  [) i% C6 x- k% z7 M
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
; u9 k# R# Z9 U; r: |' @0 s6 U
  ~; ^% g, E" C2 Y% ?0 n* S我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？: }5 U( s. M; q- ~3 g; o% h
$ ^- s3 E5 q. `
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:02

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表 3 [+ y" o0 S% J5 S* T5 S; O

5 @. @. I* Z) J$ m- h( ]6 O你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
1 Y, K0 d, G7 ~" U/ F人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:06

原帖由老杨于 2008-9-24 22:54 发表
6 W5 u. M" Q5 @) q0 g; r& l* g6 F4 I+ o( H; ~1 z6 `1 P# s
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:08

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
6 S3 p1 s8 |" M1 v, f5 G7 S1 [5 }8 m. b- K* |) I
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:14

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
, i. \; o/ M& [8 i3 b
) u3 |4 d0 L7 p. T' G; D9 ^. s5 o你是在狐假虎威么？

呵呵

记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:15

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
) Z5 W) F8 {2 I* g# r8 I$ I# p! e. ]. n+ S
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？0 ]1 \$ d: X1 p
# n/ ~, l$ j0 S) k! w* o
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？6 h2 a" z" f$ P# G" R' {, N0 {& I. H
( V+ O8 g+ n5 D; X5 o
希望你还是不要当 ...

呵呵谁开的网站谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:16

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表 & d6 I- D% r8 _& _/ n
5 ?/ M. t. t. e! C. P( f1 Z4 U
6 G9 u# c% ]- u2 P! e% ?7 X4 M# }5 t6 V
如果新梦黑条小黄当上执法斑竹
4 C3 o/ T8 D; x+ y l- C9 S4 X& ]" D# `8 e- R
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 02:17

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
6 Z4 U6 _9 s0 v" i" s, R% H7 O& g8 c/ P8 ^
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:18

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
+ O, k1 S. E  z2 p5 Q3 D1 G  d1 X  T! f3 y/ d
. d! e7 P" U4 N  S, e2 S9 x
8 g  z* a/ M3 L
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
( Q9 O2 _3 s4 q2 }# O+ S. `4 C+ `0 k: M8 [: Q
你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:26

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
$ g6 h, n' X6 m$ ?9 T6 T' |6 o
7 V/ Q" p7 C, e& ?9 g9 b既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?5 @8 N* p/ L: ?( f+ v6 P

) `8 V t, \; i难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵我支持白水 taozhou  当执法

哈哈  谁当你也当不了

一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:27

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
$ X- k" d2 T# `6 t& v; G% J, S& |9 L6 n( v" I/ r% X0 V& \
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少多你一个就多了哈哈~

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表 ; ~: G# S+ ~4 `7 g
6 n5 K9 V) ^ N6 F4 o6 i Q f0 m
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:32

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表 1 ^0 _5 F3 h, C
- Q0 h3 l' b. l
呵呵    o; h' n2 f) f" m2 u
/ }" j- [" v* r# ^5 J
记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！* G! C4 Q0 y& T  r- w2 T& V
- D' v5 P) j9 x  R* A/ u
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
/ [1 P, \  O/ _! d" o* M% _+ \+ j8 v' X8 H' P, e2 V+ |& I. w/ C
2 S+ `7 ]7 r# N8 D

) c' O/ x- D! A9 J# {' k3 m3 \呵呵我支持白水 taozhou  当执法    . F9 v  k) F. {% I3 |

' d# g( h. J; l! K& ^5 R; x哈哈  谁当你也当不了
8 _. s% F9 w2 v
3 f4 k4 f5 y; V% y/ F1 n一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册