data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
两群蚂蚁的争论 的补充
只是见到沙子和手表, 不足以引发<<手表是THIRD PARTY(GOD)制造的, 还是由沙子进化产生的>>争论. 故事应是:; a7 X- k3 p+ |5 j1 U |! i) t
俩群"沙漠""工程师"蚂蚁,他们"见过"甚至制造过机械表, 此次面对这个电子表, 他们根据他们对机械表的经验, 他们知道电子表是个比沙子特殊的东西, 于是发生如上争论.
$ {) ~5 e; [; s8 \8 v I4 X, K( r& g' A) \" e& |
且不说不同论点, 蚂蚁以前的知识(THOUGH非常可怜的一点知识), 会影响他们对论题的设定. 例子:
" W8 l7 e0 ^( [" @& h(1) 俩群铁矿区蚂蚁, 以前既没见过沙子,也没见过手表, 他们分析手表有磁性, 接近铁矿石, 所以手表不足为奇, 一定是由铁矿石提纯而来, 而沙子很奇怪, 于是引发<<沙子是THIRD PARTY(GOD)制造的, 还是由手表退化产生的>>争论.
: r& T6 \: n; h6 Z8 g- O, g(2) N群苹果园蚂蚁, 以前既没见过沙子,也没见过手表, 是引发
4 r0 @ z1 B L$ [8 a <<沙子是THIRD PARTY(GOD)制造的;
; A# k" R( M }* u2 p3 {* s3 Y 沙子是由手表进化/退化产生的;* b0 M, `% e1 K* I0 y4 ]5 h
手表是THIRD PARTY(GOD)制造的; $ d' l. E l( G
手表是由沙子进化/退化产生的;
: I2 i- t- y, z$ D: D3 J! D, O 沙子和手表共同进化产生了苹果园, 是先于蚂蚁文明的一种存在;
: S1 o$ X! o) z; e: v, n* Z: T$ K 沙子和手表都是蚂蚁屎石化的, 是后于蚂蚁文明的一种存在;....
2 O7 N; M+ I6 ]: ]$ e4 ^5 R >>争论.) r( t8 {( m3 z% z1 Z9 ]9 ?
(2) 一群基督教蚂蚁, 以前见过沙子,没见过GOD, 现在面对沙子和GOD, 他们说沙子常有, GOD不常有, 沙子进化成GOD不太可能. GOD一定是某个手表制造.
2 e& G; d) s& a4 k' o$ O
) K" W, t; b! s% U% l沙子手表的故事是我在教堂听的, 另一个是"大风一过, 一个飞机产生了", 都是基督教用来讽刺进化论的. 乍一听好象有道理, 其实其中包含了<<(1)复杂的东西, 必定比简单的东西稀有 (2)稀有的东西必定是被制造的 (3)不是由现时人类文明制造的, 必定是由SOME GOD制造的 >>假设. 我们知道这三个假设都不成立. (1) 人的眼睛比鼻子复杂, 但我们有两个眼睛一个鼻子;(2)绿宝石EMERLD比玻璃球SILICON稀有; (3) 可能是由远古文明制造的.& M8 x. I. |) Y( ~ G
+ |' @4 U# v" N8 j, B; O6 [这些故事被基督教多次引用, 可以得出 (1) 基督教中没OPEN MIND 的人; 或者(2)基督教中OPEN MIND 的人的声音被压制. |
|