日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
% S6 K3 V& r- @! u) J7 E
2 ~: l& K) D- N8 D% ~( F看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
. Q* V" [4 Y- r- s
3 `8 M* H' w6 Z) Khttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
; I4 H4 m5 f5 f5 C0 i" S$ c" M$ [
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
! F: {1 Q2 J9 C
* [! l8 m  M6 e% V; D. ?http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

+ k, q5 {) `* n* K
+ ]2 P8 [( b, J8 ?
& e0 R1 j7 E* Y. ]( q% v所言极是！
不在乎日本车可以跑多久
3 j% J  J) P7 A6 l' j6 c2 m报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
3 c7 f" |+ r! q2 n; J但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

0 V' W9 C4 _- O+ Y看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

  D8 \( I# M0 l- r) whttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

  _7 t! G1 C. U% i; s: \对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

% r4 B% G$ @. ~: I美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

0 C; U2 E8 E; {0 @" Y8 f  P8 ]还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
0 T. t: A# X7 g9 L* f# P( z日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
0 C4 P! _4 N6 y. u% i8 B$ ?
9 Z; [* ^+ H: ?( `/ |! ]- F  ]3 l1 g美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
/ H+ n1 b, U+ `4 ?/ ?: K2 x3 U2 R
, \2 |7 R: ~' B3 P. A还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

9 Z, {5 P4 y2 E5 ]& Y
//////////////
' U: k: U; o* z" x1 o
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
1 g; R6 D* i3 A( }. ~% x但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
9 H( ~: s- M' f" ^, c3 X那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表


9 k' b9 N7 [8 P( m1 X//////////////
( I+ l' J# _9 @6 _
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
7 \+ W5 X2 }' p但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
0 @6 i& r+ T0 t8 h) V( t那么, 日本车的发动机好像能用 ...

5 n7 r  y1 w2 Z& H8 b2 W2 Z- i
8 d! i. q/ N3 b& S2 D: h3 r) r正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
0 ?: n+ R8 G3 ^2 p丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
, T& g' o( f& I) b) Q
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
9 j6 Y. ]/ e# P' Y1 U9 Z$ Y
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
' M* B( v; P6 \9 R) X3 A/ J按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
& e- t1 |/ i& N2 t8 C+ {( t1 C3 K# x: \  f您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

$ @, E8 w9 N, \& ^( j
/ V& c/ D: Q, ^4 K//////////////
2 _% _7 H$ ^. ^0 m; C; k8 i至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
3 ?( m" a  F7 P( Q" g
# M: o' l; @8 \7 d8 a- C/ l对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

2 i  s$ Q4 A3 @, d  I& f* j' M) F
; \  v& l/ h2 F7 S( S9 ^我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
$ S5 T/ Z( b' d3 g
4 I# l8 S; d8 y# c日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

1 ^3 U7 ^/ ^4 }( S& G我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.

4 t1 v4 y7 h- R不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
; a6 ~, _3 r" `# @9 g, i, V: n2 p而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
. v) G) w3 L4 V& R( k( e使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

$ G  i4 ^9 q7 V1 z& M' ~
///////////
/ p& ^) y( ~& r: N谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.

请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?

==============
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

读帖子后的感想如下:
1 e0 T9 \2 \7 m# d# M& u
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
+ V! [, v- }8 n
"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.

+ \2 N) _% z/ e% ~6 K, l1 |% z"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
4 u0 J& F5 E) N2 g# b
# O% T! V- |4 g又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

% A2 p5 b( ]- v, R本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。

  r/ `$ U9 Q  J; b  P' G: K/ n+ z如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。