埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3653|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:: Y! ^* |' }, q2 ^4 k: g2 d

# x5 h- \% v% M我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。1 n1 V" Q5 ~( {5 p- F

) ?: U# O# b/ q第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?9 @+ G' X& ~. d
! w; E. v6 E. |; O- H9 f
第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?
+ R7 a8 j0 G4 Z* K. h3 p- T6 h
1 p$ Z+ S* D, r- R" w+ q) j除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr
" L) q1 n1 ?' S1、对焦快而且安静& y4 L3 x0 T, ~. m/ N7 l6 L
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
! w# v  T# b! s. @" R) u3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
1 b0 x$ c- X1 p, a4、防抖非常有效,成片率高$ v( w8 {. d$ e! `3 E  ]& }
不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8  S6 j+ A9 `3 N! V' @) ^" g. a
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.1 N) S1 k% I8 Y- [1 ~. X7 s
如果不烧的话
6 {, l6 g, l+ p% B% g9 Q1 uSIGMA 70-300mm F4-5.6 APO; M1 \5 p3 W" j5 Z9 V. Y% Z9 I
Nikkor 70-300mm F4-5.6D ED
# C3 X+ d1 _2 Q# r. j( d" LNikkor 70-300mm F4-5.6G3 |/ x4 ?" Q: x$ C( q
都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.4 Z9 y" R  [9 R- _
. @& R! u, f1 C# R& o! s+ g
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
7 o( W# r$ p8 G/ Z# R* K1 }( A2 U1 f, z4 X- @7 @% j' A9 p( M
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
- P$ y( Y* x; ]0 W0 A3 H9 l+ c6 e$ ~; U; o! E9 K/ ]3 v2 S: L
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表 - @# o3 [9 z# c1 z: R+ f7 c
推荐70-300vr; H9 Z* S% w& H3 F" U
1、对焦快而且安静: d( n0 Z. {+ x4 p# J
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼( P+ y  ^( w6 V' F5 _
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点2 \$ e, o7 h% X; n
4、防抖非常有效,成片率高5 `5 V5 q# h9 D2 V4 c& G' g5 d: n
不过价格再高一些 ...

! D% J5 c' @) W' R$ R0 X3 }) M8 R+ A8 Q
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。; T& g) N' H7 R+ U+ I

* A6 \$ X; T6 t$ r9 c) o但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 % Q, N# c2 \4 L5 \* a( f. D
EdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.1 B( @8 \+ }0 \
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点.... q: ]5 P1 u* F9 A: U
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配
+ X2 C. `; _/ D& d+ W* ^) f

) I7 h1 P8 M' m$ M5 @' G一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!
0 w# L" ^% C6 N% m7 D1 J( v/ I/ q8 c1 I4 S% u' k* ?# ~
楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。" a' r0 P: F' h2 [; U5 @

) R4 B  R. a6 L! b这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表
$ J+ m( W; Q6 J) x& p9 g
% S  e; {0 {4 C
, G! n2 G. @+ {/ r( y* m谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。5 m  M. w1 [; v# Y$ n( \4 [* j9 n5 J2 M; {

: o  B- K' q2 p( Y( F9 K# K' B( ~" P但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...
6 Z' d# M* D# G; K4 b6 A
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试, c' v4 m# Q* j( _% z( V
通常70-300vr有货,50-200vr也有5 I0 f( }# Q5 Z3 j% N  |
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.( B$ H6 |  N" e
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
, ?! c: L4 C/ p+ [" e俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.3 Y) ?, L5 F: S$ R
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
4 F( H* Z" w; B( G9 R% f" `
, ?: C0 p; I8 N! U6 f: Z

" f- e6 h% a3 ^0 f非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
9 i* u+ Y2 x0 B1 c  M  ]& p0 w; L8 f. B5 Y  x
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。4 `9 t; x" H0 C; j& N4 L
8 V5 m. ]  B+ B  t
具体你可以去看看无忌的帖子:2 z7 Y& `" d3 u
小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809
& a7 [- }( G/ Z) B, l4 S! d! O' y# T
# e9 ^) U0 e) l1 m. h' l小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677
4 w" V# @7 L# J* S
: X% S+ b- X8 X3 U
' B6 w0 w5 q: |* g* J& Z选择其实挺简单:8 I6 I# O  J0 m/ U7 ^# c
1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.% q" v' e. E$ @' o; L8 k' \* `
2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。% ^5 \$ |0 Y% g! G( C! T% [4 t
3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
! r% ?; ^1 L' P% \( n3 a: i' ~' e! x$ A! B1 A' l2 f
[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...
( l2 \# {# K& y6 r6 D% @光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表
% z+ I. _% ]5 g) T1 k) q* h0 ~. W
! z0 J1 {& I4 @: ^1 P3 X& q6 c: ]我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
4 F. o2 y! P2 c  I) I通常70-300vr有货,50-200vr也有
0 w& s9 O6 j( j3 s# }( s1 \3 M50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般

. H7 T% C9 l- [3 x1 r0 T
6 B3 f! F5 `1 J" O# Y3 P0 d谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)% z- E4 y5 ~7 G: Z
谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表
+ x4 X3 ^- d' H% @; ?1 [/ `4 O我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...

* ?2 G& Q/ F! m4 d+ b他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表 7 Q8 Q6 i! W2 ?
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...

7 n1 n# C3 U7 f7 s$ H1 D! A) T这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在: ^/ C& P4 K- k% ~
所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-23 22:25 , Processed in 0.243951 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表