 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
# m) i& b. o: ~. N7 ]
+ M" _. U6 [5 P$ z公众关注喷雾迷魂, e4 x! ^& o% b0 u4 K4 m
7 U* k8 v' }: y
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。9 r+ f; I- Q3 f8 V
) s* N' A6 H0 Y# K$ t
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。3 A9 x. L0 v/ S* Y# Y) r
3 ?' o- w0 D6 `+ @/ O4 ~! r, k “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
, K. A2 X! e2 [$ ], j ?
1 B6 |& l2 P, L9 B “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
# E" \ f# r6 b6 |" ]7 y0 O* ], m. _! R! E
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
( `7 N$ Q9 P! t' {+ \: O i
4 Y: E, n" g5 F: C “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”5 P8 P& L- Z( ~6 A" W( h3 c
' H6 v+ J& ?1 ^$ A' j
“迷魂药”之谜难解
6 i* k, N8 U5 H' k, ]- l
/ J8 W+ L z& H& c “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
$ I' y6 |2 V- C. P* i0 p$ _; g6 F7 Q
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。& O! \/ a8 {9 Y$ o% i/ @: A
Z1 R+ ] K6 O ^0 L+ L, I 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
( p4 m* v9 K5 T( g O; g6 e
7 ~1 F/ z; w. o5 a: w5 M" y 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
/ q1 ^ w/ n+ N8 `, [7 P( b! F- x: r0 b7 y( r- U
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
* J. r1 ]* c7 I" n2 E! G% ?/ s! j% @5 C. w0 l q
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。+ B1 m4 X6 c3 L6 @' A3 X
. ~* ~0 d) ?+ _5 ?' U4 |) q
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”8 Y% a: y/ p4 O4 P
2 \3 Q+ V& A" m% a' j3 g
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
+ I" j S' p0 {& F2 u1 _! Z
0 Y" C8 L! f1 K! Q; k" f; d 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
; @ v4 a& d& A/ y* f" y/ ?
2 W8 X2 W( B# E3 V5 _' {/ E6 @ 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
8 z; P2 `+ \( Z% k+ v. O8 \0 j: S/ l; j5 K5 K4 g
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
+ R* I- Y3 ]$ D+ z$ ^
/ L/ w- Z% v2 j* T! ?' ~ “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
# ~) @) _3 R0 ^0 ]. m6 U
8 X) D; e/ t9 D4 w" q, V6 w- t$ M 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。 c( E3 p+ y! G5 m* {! R
& I+ k- j9 D$ u* ?+ o* u
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。+ ~0 H Y1 p% w; f& z& X8 y/ C
3 V) ~; f: K$ s" R$ n7 h/ |: c
警方否认存在喷雾迷魂
4 ]) F. `" A# {3 B; \$ S& U+ |+ g/ Q/ U Z# ~5 W/ M
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。) j5 R) ~, t0 d. ]% w# O ] u" d
& K9 x; i- }. i& ?' ^ 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。1 i/ ~2 I/ d0 P4 @' u
' ?" W0 k- A' H* @ 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。: V4 M5 B- q7 P2 e
; O7 k \& Z" ^2 l d/ q+ x
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
) W* f l2 J9 n& B$ P; F& H
4 Z8 q" J8 Z& t7 Z- ^ 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。; a2 P4 g9 C. O" m8 t
0 t" S5 G, f( Q) l& k
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。+ ^8 x% e1 B! O; N# v* v
0 O# { t0 y8 D5 j) D. }
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
, R2 `1 F; z1 m0 `0 J1 `: a6 k' f$ p# H a- I: q7 r. V
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。4 r: |0 Q/ ]! ~% C9 Q
0 c% _* M% @4 K
（编辑：卢若情）
3 P4 V3 _% y, g2 x3 X9 Bhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
