data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 417) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?. d4 w2 Y8 h T" u+ {
) o5 `( o+ O; k! ?
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。5 F& ]3 g3 j/ t& N3 y* k5 l
# {4 T& ~6 U/ N2 X7 m5 {- ]
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
% t2 @1 e# ~$ T/ `& F, }: ^* N9 t/ ?
2 c( s) V8 A4 ^- \6 N0 b爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。
5 M; J6 G6 l8 e! f5 C# q) y) q/ T! o0 ^. V8 k
内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
: m$ L9 f+ o/ _* M9 m; B( K: B. X3 D: _$ _; ^0 T: q$ `: s
% }( y3 z, n3 p, c' |$ f「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
7 {3 S1 Q( @9 ` a9 D" S2 Q! Y; n0 O* X% D/ }5 Y& W- p7 E
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。- u0 }8 l) t9 O+ r) y: F
0 _7 [7 M/ N ?
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。1 V6 Q% {' g1 r! N, m' [4 M6 {6 a
/ S* N0 s7 T& Q( s6 d
9 p4 T: N c, _& A( y( A3 L
+ a$ c( v8 S- B" `- ^( L
! l9 {) t$ X4 U; r
* ^- A `# e4 m0 `. w; D/ @
+ B+ n: U" B( a) X& ?4 `登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|