 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。
+ L2 Z0 |7 @% ?/ ~9 @: q: P: I4 Y5 [
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示，韩春雨通过代写学位论文牟利，意图组织学生进行学位论文买卖活动，还劝说学生花点钱买个论文很赚。3 w3 _, n. n' q6 Y. ~' g, H
3 X/ P& K$ c( G$ ~6 | 消息一出，大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖，还能更low吗？只能说，当科学精神缺位，什么事情都可能发生。有位老院士曾经说，韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退，从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了，在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失，让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑，如此一来，“客观造假”就成为了必然。 `% \ G# Z' w' h' `& p
/ V( {+ S7 w* P+ ]( {3 v2 g" J
两年前，当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时，除了“重量级成果”，褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上，如今复盘韩春雨的言行，却全然是违背科学精神的。
3 b* T! {2 H& `$ H B! ~" ~. q
( |. T# e* r; k- a! } 求真精神是没有的——在论文发表之前，证明可重复性是科学家必须完成的工作，尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神，但韩春雨没能做到。不仅自己不求真，他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意，至于小心办假证骗子，买个论文就有了。
/ n6 ]) z0 `( s, n: b% c+ Y" j
' g2 l7 \1 N9 I) q 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的，实证是科学的基石，没有实证精神，一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而，韩春雨事件处在争议中时，他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。# `, z' O1 H: O1 b* t) y' Q r, n: ?
2 } [. t& W3 } p
质疑精神是没有的——当初，韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复，面对质疑他拒不接受，先后以多种理由搪塞、辩解。9 V8 r/ l/ q6 |7 w
T0 [3 `2 e D, W' l4 v) n9 z" z/ [ 理性精神是没有的——当批评之声来临时，韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕，他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子，所以他们不认可我”，此番言论不是一个科学家该有的，更不是解决科学问题该有的思路。1 U8 s" M6 F0 c. X- K r' ^3 ^
1 w7 W5 n! K- w6 J$ i
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实，我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星，小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上，韩春雨的所作所为恰恰表明，背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
* f, F! V/ U H: z/ j( g5 O* L0 |* U* b9 [6 ^6 c4 I* Q/ G, g) V) O
科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。
: w f$ C0 U0 U
* ?' A# ~: z# }2 G8 a% ?' p本报评论员$ V, ]1 v& ^ p; X
* A) w. s" N5 i4 \+ y# G来源：科技日报 |$ N: d% s* m) k+ b+ }1 M0 z
3 Z T' F+ U/ _2 o# v" ^' S
|
|
狗仔卡
发表于 2018-9-12 12:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
