鲜花( 177) 鸡蛋( 0)
|
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。' n6 z4 ~/ Z6 Q$ u9 ]
0 P6 V6 C6 }" W0 X& f# p9 g' i
4 b( c: p9 L% S. h; a" ^5 |& m
- x) w1 ?! | y
7 U8 f$ r: z5 z2 B& _说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。) e7 F, ~9 z! V1 K; A3 s7 R
4 v8 f# c. [7 ]/ M去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。3 Q3 k3 P4 x) g u1 L0 L) v" H2 E
3 L a) C3 ~7 }: [+ i由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
) G$ c; R- S# v; S# g. i* \8 @" S$ b
) q3 c* \+ L' i7 @( B; d' n$ `7 V0 q
d7 g2 [" Q8 G8 g8 F: l( a$ \) t
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
! y* |! |- S6 j; Y1 Y) L
' r1 [+ F7 w$ L一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
- E7 ]7 h) B }& X+ n( I D2 S7 N; E: F% c; Q
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。0 ~# j3 C6 P5 u; u! i/ E8 ?. f8 t
' @; D) f7 \# b6 u* N前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
# d4 G( w1 P* y% G8 V; q$ ]0 c4 M) V) J: H& i! {, D2 \
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。- |3 w Z* r% T: @# D9 C; P- e- D
4 i' H- B9 g" v% U6 N
& J3 c: G1 o6 K6 {: l
4 g9 \& B) ?6 j# G; Y* b- U0 x3 s; _2 U6 ]/ P0 ~1 `" A& V5 o
5 L2 r9 t3 B4 K T' B+ |8 H- d* p) o/ H0 T y
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。+ E' E& x/ q0 F5 [: K! B1 Q0 [
% @) A$ h1 m- t0 h根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
( S B3 e# J& `- F4 I; W) ~! c# C& c: S( Y
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”# }) e7 p m+ d+ K/ r" T W
\& c3 \6 w2 L1 G. L- B) I他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。1 _# p q$ w0 z8 N$ [ i0 r" O
& Z+ t/ j" B" b1 C$ O
# P/ g) Q" Y h% j* T : S1 z5 l6 Q' m- }/ f" \* w! m0 ?
# V2 v% [. z7 ^美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。( [9 S8 n/ X9 b4 P! S3 \3 J
! p9 k; @6 u l1 a% }7 E周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
7 b# @- Q# O+ `8 ^
0 h# m6 ]5 {! [/ a( f+ D; ^他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
- y5 _: K2 _4 E2 p$ D% @$ x- \# [ s0 d% n
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。/ p" H* P& X+ B$ \% Z
, I6 c! i" {0 U l
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。% h. a+ E) h, d+ V X
7 V& H5 \0 t7 E" X) s9 r. V
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
. Z1 p8 ]# a/ O! O
' j6 ^8 t. E3 ~" ]; X" b4 R7 i3 s/ f; ]' I3 _
% E, [9 D# [3 P* u" `# R2 u
% {4 s1 A% T! F4 Q, }, y所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
+ ]/ }7 q6 L! u2 L A2 t
6 V5 V" S Y& V4 Q1 c/ z失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。" U) o% D/ q' k0 z. F+ ^8 U6 s
$ M% _+ j. p: X7 w8 r3 R这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
7 T+ `) }" R4 S5 o$ R# ~& L( y9 e) U# U" j4 n1 u
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
" t/ G" v' M4 \+ I
6 ]9 Y# |: h4 [" [
% R% s, e( s3 X) U 4 m. h+ e9 Q; D; q
- g& V) }9 E4 P7 H8 W5 T
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。: k) F* N; _# s* _' j/ L
# g; J4 W( u+ l" Q! b+ S
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
3 v% V# v+ b* e$ \7 x( x/ y# k
p9 b6 D6 X3 t在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
3 k C) |3 P8 p/ p$ C$ N+ v' q9 i; }; D! r5 K/ z% ^* Z
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。: A$ J! p1 t& g! E
4 ]2 v5 E! b9 R2 f' a8 T+ a B, D周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。& t$ U L3 r/ L
5 o( Y; Y y- A$ Z
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
% ^- P8 g$ t5 x$ V: I9 ^% U7 e: _+ q: m) M6 }& l6 Z
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
$ U! f, u! Q/ r# A: s$ Z; I4 Y. X! B) K5 r2 J
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
" ?8 F1 d" `; b' c8 \9 u7 ~7 ]- ^$ J, W/ O1 O( l# g
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。+ {4 [9 d t! l$ T* U2 `
8 A& O+ n! t1 }1 Z5 C% b7 K$ U此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
1 ]5 Q, K+ B- y. Z& z; \! [1 D3 c3 }
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
6 j5 O. I) f& N: z9 C* L; D8 P' p/ b# h F; ? P* i$ T
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。( I- r* F$ {) o8 W' }
+ G, N& k& w" {9 ?2 W- e然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
) v% ~1 R0 y: k+ ] o, n& S; T& ]+ W$ d) ~/ D \
6 H. q* |0 n; f$ w- l: n: C% Z
2 m1 @1 u7 K- b9 y, t这就是美国的法律~
/ @9 [/ D# g$ E" z) P# Q
( w, S- B, f7 h4 s; ]8 U& L- ?如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
( R- f- K5 D" H# h" t
5 k+ X x: [; Q% j) d ^在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”+ g& g6 A+ ]( i% T+ L
3 s9 ?5 k+ C# R
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
# R, p) |6 m5 W( O; T; A/ G) K$ P' _2 ?2 E1 P: r
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”, S9 Y' s0 Z x1 Q
/ ^( g: |. {" F) o5 I; X4 D
9 b5 p7 h1 o& j- N0 Y* A- V 9 ]( q4 S+ W2 | X+ z
9 G1 X5 H7 d2 |2 {2 v& [从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。$ e7 s/ [* {: t9 ?& x4 a
: P7 Y% K- f- O' Q' N中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
4 p: ~( E0 M0 w3 v" x7 o* w; d
* B8 r( L! V7 }+ G1 t6 o. }/ Q周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。1 I* E% o* e" x s) N. X% ~
% v8 u8 l* q$ ?' Q* ^1 s& n5 R$ u
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?" |! t8 z: w. y" P ?, R
# r g/ q- A4 |5 ]& v) t5 K' k8 \来源:这里是温哥华
; i0 u! \3 B' n1 v B8 u$ d; E |
|