 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。: D! H6 u) |+ M
X% D0 }8 G9 ^ ]/ a5 [4 I V, w8 S$ \
警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。
' o6 r5 D6 J* s. t1 Q
, u/ a+ R, c& E" X5 w% v9 R 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!' V! [3 A/ W; D2 C
9 h: q9 b6 G2 c) d. D 控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。
+ i, s, W: ]1 l
. L3 V8 M s% u5 [1 e/ E 2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……
& _( S8 u3 ?4 v E
& n j3 p2 I+ ^8 W5 _% t7 m Too Young Too Simple……: S% v+ m+ A& y' f
; M0 Q- z4 T$ K' {
在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。8 p) P2 b, y3 [. d$ r
& e3 P) @* b! w0 C$ ]7 E
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
* |. Z, P4 H. F9 Z3 v. W
U9 X N9 |& U( {- {, S. a 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。7 J: @: N8 x7 d' [& J* P3 w
% L' n3 Q) R) u/ q8 r8 y3 _
控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。) I& e! c f8 K# r
, I4 E% ]: ]% {' [$ Q
但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。2 u5 u; ~8 b6 k% E* j3 W
# H# C+ K1 [, ^ 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。
0 i5 @1 @9 i9 _9 l p- _) b: Z n
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。
6 l q* z M3 P/ v
% t, u t+ g9 G! a# L! M% Q 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|