枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

- Z. g. D- u( H. Y7 ~( C0 X; E　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

8 w' C! M" v& T! j& m0 H信号二，极端思想的太可怕。
; C. i  t% H' m
- o. Y5 b6 a5 S. e　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
+ C3 g7 [3 H% |, V0 N$ }1 Y3 V% c
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
  x7 ?* x7 O5 Q) {5 e7 P' m2 R- ?* G
0 s5 _! r  L# b- O6 r& I信号三，警惕这些愤怒的白人。
" Q8 K0 j' H. y$ C
4 N0 M; u6 q: Y; X0 r( a9 X　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

% [9 W1 P# p) o: f# B+ A" w信号四，发达国家不安全。
" W2 ^( F. A$ R( |/ h
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

/ p2 t! k7 H8 q& _& ^# }" H信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

' f1 o6 u- f6 `2 B
楼上二位到位

我最支持小黄

% O( r& D5 e- B9 {/ L死人一定会的
9 N9 Z. ]3 {- S+ ~
枪支让社会进步是肯定的
5 [4 J1 R5 ]1 }% V4 a# ^
( _" {; O' _) P  ^' V) o) r/ j治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
' C+ _( h5 w5 |$ S" e
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
, P. x7 X  g4 j! T' H
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
1 k) }8 C8 J2 X7 s8 c  T3 f
破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
$ P9 @! s6 @1 L  F) q
% B' Z$ v& \+ E9 ?  b( r0 X. f至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

' i# M9 d! J  B( f* y是表面上维持秩序的角色
6 S% y7 z# ?! C2 G8 H  U6 H
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

- n& a: X$ N+ Y& p这是SB国家的通病
( Y' A' z+ [" }; R8 K6 Q% P
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

6 K2 u6 B2 x- i. q; ^' f& Q

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

, `( C3 A9 T' z: E就美国看

( q2 G8 v3 M# t. G# q* D% ]枪支多了去了 一下打死60不少
3 o+ r1 M3 K, R; E! X
但终究美国还是领先第二名一条街的距离

+ g8 f+ u* B- H: r" B禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

6 @( [2 H: o1 B- Z% ~# k仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
. y9 a, f  r4 @8 i! m. t: n
# u' O- _7 C6 M$ f, T( Z领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
1 S; w# s5 g4 R0 o' ~( Y8 l
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

" \! @& y: j+ a( W" m. b0 F第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

第三 美国向世界敞开大门
9 o) g% l5 z2 i) X' h: Z" |; }
0 l6 }; s  w7 A; z% |" G冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

7 V  p: q  v4 H8 x3 c; q7 n6 u那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

0 e% |8 @, c' }! t4 i- U这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
, Z& |# s5 Q  c5 w2 H
8 y0 O  Q) }. }( G6 L$ e我是不赞成禁枪
1 A; `! I% B6 b. J! N# y  F
5 `$ v# I8 \& n' C; S- ?) ?4 }5 N1 R4 M我能混到那里去我肯定去的
9 Y3 E8 f! m0 k5 w; a) ~
$ i+ i+ l( U" x5 D' c绝对有啥说啥。不替裸官说话



0 C. P! e5 f$ i6 d0 q