为啥一个最不守规则的国度，对不守规则的事最愤怒？

ittop · 发表于 2017-1-31 09:12

同理，为啥一个最讲政治正确的国家，选了一个最政治不正确的总统？

亦非台 · 发表于 2017-1-31 09:26

讲政治正确是为了装好人，后来发现装好人付出的代价太大就不装了。

亦非台 · 发表于 2017-1-31 10:00

不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

natson · 发表于 2017-1-31 10:21

不守规则的一个原因是规则的制定脱离了群众。想来也是，抢匪抢你的时候会征求你的意见么？当初拿起菜刀干革命的人也没守规则，现在当神供起。

ittop · 发表于 2017-1-31 14:22

亦非台发表于 2017-1-31 10:00
( M& {( i9 B- @# M S3 K不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

说得很精辟。

政治正确，有的人是装高尚，有的人是被道德绑架了（甚至法律绑架）而不得不装，所以窝着的火积压太久。就一定会用选票反弹。

川普现在做的，不过是选举时承诺的。一半美国人都是做的well-informed decision.

开心装修 · 发表于 2017-1-31 18:58

最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

whocare · 发表于 2017-1-31 19:28

亦非台发表于 2017-1-31 10:001 n9 |1 G7 r) d. P1 H$ [8 H
不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

正确。邪道的最大敌人不是正道，而是另一种邪道。

ittop · 发表于 2017-1-31 19:32

开心装修发表于 2017-1-31 18:58" @- T0 Y) b7 Y- P- H$ S9 s% u
最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。

朝鲜的政治正确，除了它自己，还要别人认同吗？？？它就是它自己的最好吗？

开心装修 · 发表于 2017-1-31 20:02

ittop 发表于 2017-1-31 19:32$ X k6 h# |' E, `( z; {0 b
我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。
/ l( W( F" S) Y! O: F# n C6 h$ P) E
朝鲜的政 ...

楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首先，民主是一人一票，票多者胜是吧？好了，如果地球人一人一票去投支持或反对同性恋，那么肯定是反对的人多！其中18亿绿教会反对，14亿中国人和12亿印度人中的多数亦反对。任你怎么算都是反对的人比支持的人多。你说的支持同性恋是普世又民主到那去呢。其次，难民的问题，唉！不说了，楼主又不是不醒，乃叫不醒世！

ittop · 发表于 2017-1-31 20:18

开心装修发表于 2017-1-31 20:02- x& n2 t+ ~) r0 `
楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首 ...

惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？

好吧。我的脸打不打的无所谓。算我说得不严谨。谢谢提醒。

特此声明，此处的政治正确的含义，只限于欧美发达民主国家的主流左派所认为的政治正确。

收回我后面说的“普世”，刚刚知道有人以为“普世”指的是全球性一人一票的绝对直接民主。我错了。

亦非台 · 发表于 2017-1-31 20:32

ittop 发表于 2017-1-31 20:18( ~! V1 C1 {( o' V7 N P! ^
惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？4 i9 B" _ q# ~9 Z
3 U3 `5 w; P) p" y) O7 v0 Z- p
好吧。我的脸打不打的无所谓。算我 ...

搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

ittop · 发表于 2017-1-31 20:37

亦非台发表于 2017-1-31 20:32
8 t2 A2 u2 d/ f% A. b- H# P搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

大写的服。

健康营养站 · 发表于 2017-1-31 21:11

说你对你就对,不对也对,说你下台就下抬,不下不行,说有罪就有罪,凑足材料有理也没人理会,这就政治,

开心装修 · 发表于 2017-1-31 21:49

亦非台发表于 2017-1-31 20:32
- a6 A; b; f( R/ F搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另外，反华请到国内反，在这里反算什么。

qdjd2000 · 发表于 2017-1-31 22:45

开心装修发表于 2017-1-31 21:49
K5 T4 s7 z; v许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

说得对，就服你！

亦非台 · 发表于 2017-2-1 09:34

开心装修发表于 2017-1-31 21:49& s! j3 p' `" T E! H5 s3 ^& z* G
许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

爱党请回国内爱，这里爱算啥？

亦非台 · 发表于 2017-2-1 09:51

你究“普世”的逻辑问题，那我问你“共产”党现在为什么不“共产”啦？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为啥一个最不守规则的国度，对不守规则的事最愤怒？

鲜花鸡蛋