二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7356|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?6 F4 K6 v( a/ u, M8 M$ A
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
; E/ s/ @  {5 W' I4 d; f% A, j4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?+ Z' g( B5 Y  J9 d, W5 ^; {  u

- p$ T: B" A- ^; S0 H: W那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
3 A3 k/ K# f2 q. C0 z1 D; \4 X0 j( w7 V4 E4 Q5 B9 l
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。! F+ f# C+ N1 ^# g& f$ K" L
+ `) p! h5 @( ~+ ]# |
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。0 e: a2 w/ Y8 F! R& L# f
7 k- e: l3 X+ n9 C8 W
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。' N8 v0 }6 D- \! d

) B) O  V$ M2 W3 T        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?5 [1 C; n1 n0 f6 K
/ J. p8 z. S) k3 T
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
5 |: a( @; x  @) F% O- z- k
+ Z- q$ n4 e  f5 T6 u        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
& u) w% i! ~! s0 k5 u1 d; B) ~& o1 F
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面& s% v2 @+ \/ `9 y$ s
# B& L# Z1 e/ E( F5 i
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。5 ^" E. Y1 L& l+ [' f4 y* P
8 |. [# v( r. _6 }3 j
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表3 j3 X; S7 |9 ?" s$ L
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
3 T% C) C/ `* K" e; l9 q

  E0 O( h" W( i0 p9 w% [! |靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?0 |) ?" `( s4 s! w6 s  x% S$ ^

5 Q7 r% O9 C0 y. |% w. Z从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/, i( b) o3 z4 \
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
9 y% A7 H0 X( W- _AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
1 n8 \* P# U& e6 b
' y/ @9 j- _, f) W明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
- G2 v* M% p# ?) I& T! ?# C1 I( l8 j; z+ u! K4 ]
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
$ ~9 D9 H, Q) q2 ]3 E/ D1 b( B* Q8 @0 U+ u4 q9 Z" j' R
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。( S7 E" |; V3 {+ T" g8 s" m
7 Y' M$ Z$ n2 E2 j
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。: `9 M0 ?1 P* [) ]

0 B; E2 s1 m1 V9 e- E如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
' b' O7 u! ]( d1 x哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

' u" l$ O& O! v! ]( }( P
1 h4 v6 I' H, h# }! {3 B4 d+ b+ f
% Y) S* R$ o& N, q2 B- H  h: y网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
0 Y7 T& I9 n6 W& O网管送我韭菜花炒蛋呢....
3 ?; i' c3 `( q
好久没见你了
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-8 18:00 , Processed in 0.117317 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表