data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/31c6b/31c6b060e0bc212f03b64e852ff9577519c77103" alt=""
楼主 |
发表于 2007-1-10 22:40
|
显示全部楼层
】【原创】关于惊世150亿桶大油田--后续1 [oiler2] 于:2006-09-27 17:31:12
- N5 ?3 E# I }$ t! Q/ N% B& }过去几天里看有关资料,越看越觉得这个所谓的大发现是个大乌龙,
/ r5 o3 q" G# B! i
2 B! O* c4 u3 A. {从工程上看,这是一口很成功的井, 可以说是一口接近创记录的井:总深度从海平面算起,是8588米,比珠穆朗玛峰仅少260米。从海底算起,也有6454米。把它放平了,一个人走完全程也得2--3个小时。海域水深2134米,是渤海的100倍,南海的近4倍。在这样的水深打这么深的井,在海洋石油钻井史上是创了记录的。在大洋钻探上,也是非常不多见的。, w0 L6 i4 T$ y5 G8 y$ P" P
, r4 H \) ~" {8 A# r从油气发现上看,这口井打到了轻质原油,可以说是很成功的,原来这个地区发现的都是重油,产量很低,现在条件下基本没有经济价值。通常只有轻质原油才能高产。至于测试得到6000桶日产量吗,SOSO,原来南海和渤海都有过类似的高产井,跟中东的一般井日产万桶没有办法比。一般实际生产量是测试产量的一半到十分之一。
A' ]% |* h) ` j/ z; g8 L- r! F3 y
从储量上看,就凭一口井别说吹什么150亿桶,吹30亿桶也实在是偏高。我怀疑他们把周围稠油储量全算进去了。稠油在这个地区目前没有可采价值,实际储量可能比30亿桶小好多。- q6 j# l% D( c0 o4 V& M' ^: f
9 F6 Q% ~- B& K" ^5 E/ w- f6 b
从经济上看,这口井钻下来,耗费肯定不止一个亿美元,也就是这三家公司有的是钱,其他人根本不可能负担得了。从
: ^8 c6 U; M+ q5 Q公布消息看,第二口井要到07年才能考虑,费用是一个大问题。将来开发的话,即便不算早期投入,不算生产平台费用,不算操作费用,不算运输费用,不考虑产量递减(6000桶到永远),而且油价不低于70美元,光收回钻井成本,也得近一年时间。8 I$ I/ E& R& P. O9 ^
9 }7 m$ B3 n2 u) j b7 s2 S. i! T从投产日期看,原来我估计2010年,实在是太乐观了,这样的水深和这样的井深,不到2013年是不可能见产量的。
" S/ R" C* J' _% j" K) N- q9 D, @
2 [+ r* f/ p- C" I从媒体炒作看,这一消息发布明显有其政治目的。0 [2 r5 V* Y! {2 l6 L, C' q; `
0 @" ^5 }& L' l, n0 a2 ~5 q
综上所述,这个所谓新发现大油田,不过是一场为美国中期选举造势的大乌龙而已。3 {3 ~8 P2 _) [7 Y& ^, u( I4 J4 D
5 W# ]3 W) h. s( l6 O+ A% B有趣的是,这口井叫JACK #TWO
6 f- v, ?/ L' |9 w, u& n0 Z
3 _" T, L" k; l& [有分析家直接说,这口井,就是个JACK! |
|