埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2166|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 / V4 T! @" G9 T: z2 I9 F
: `1 s1 H; s3 z% |) ^
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
! P5 A" ?& b5 r  `, D# I2 |; l5 ^3 \
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
0 ^- e7 }: b7 S# }4 s! }6 i6 z# o0 E7 M# [# h5 T% v
连接在: http://read.jd.com/11691/% q: y3 x) \( U! h9 E) y
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
% ~* X' Z0 t& ], h& K
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
1 x8 x* R2 J# U" t$ [2 e其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

0 t% A0 {2 e" b' b( r- [) K+ }
+ M* ^. K) x1 I* D, }N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
. w! D6 Z# ^3 K, b8 K# m9 G3 V
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以# D2 @& t* @/ o* s- c
/ l/ \; C5 R9 T
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:" P8 H$ k9 G) O0 E. ?; z
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
8 t) C' [& q9 ~# `- ]6 L8 q, x  [, Q8 {) E+ o$ l# l7 G# u2 t
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导! o: K, m% X& ?$ D

2 z" j. V5 q+ g4 q" m4 j# N, r器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,2 k# S' D# F" R/ p! q& L3 U

6 O) ]3 K( A- k/ p# a% }/ B! a无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补5 b4 f% [, ^2 }8 W7 p

) a  O1 L) c6 {/ I8 q但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
  e  R2 Q0 `& o7 R4 D0 j+ t+ U$ H5 U) V
狗头拍牛片,扯的就是这个淡$ Q7 J" I% P6 p; O, n

" t! u1 E, y; ?8 i  F4 A但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 9 e0 ?* P8 ~: }; B: I3 K  q
未名 发表于 2013-6-6 16:34
: y' y" w4 C% H* E* `2 [“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导6 G6 e. Z2 f  O
) N* D: {8 C2 G0 {
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

, A, @: r6 {+ }0 U5 V  K9 m0 O" C1 g
$ J1 ~7 K- \; r7 P( L批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
. M+ U4 _( V, c9 q4 M
- g6 |" z# N% ?" V+ q7 ?* D还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 # i* n$ J; W7 p& O
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
* D: }5 o! d5 D: S: Z
5 c7 R  L) u) b4 b8 H' b8 [0 }2 y
同意一半,: J3 R: S: P. ^  k

+ u$ S% h7 P' d# ?9 k6 g贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人" I/ Z2 o, r! N+ K! N8 w+ l
# r; h( N  Q& S4 d
$ }+ B. a+ @9 n3 D

/ k( r' _" l8 v  O, {% d1 s! _; p) V# o
) _  Z! l1 H" P$ Q9 o. z; A眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
! a: s1 i# ]" c  K/ g; |% D6 e  a, X% O7 S4 I& W
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人* Z. @8 u0 U' q0 W3 j' d- c

6 r4 e3 }. c1 m4 u9 C+ r  i一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
: m$ X3 ^# M+ w& A2 W9 A
, p" G* x9 ~, F9 F这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低1 M/ z6 v% e% y# j/ L
, i& |( s# G( w* Z- N5 l
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好6 f! Y: j! `# K: k) I1 w" L
5 N$ c6 w# }9 n- A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 01:15 , Processed in 0.116162 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表