发一些以前拍的照片

goldon

1
+ l3 @  ?* O6 ?% t$ k
) I/ h6 s: n. A% X. e2
2 h; E+ U' `: v$ H7 G8 N  e
6 }$ }. t" _6 Z3
5 U9 ^/ s4 t4 M& }2 m) x
+ f5 k+ T; u* i* a5 f$ p  J4

! J6 w. J7 j# F7 e  o7 ?+ R5
, o) F, q8 f: V: o
2 F7 j5 P" j$ g9 J) r+ `6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了

" h& @! k8 {' `  b$ Y6 [7 g7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？

8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
9 B7 O$ X* g) A: I! F
9 松鼠

; u" w+ _, k; a
7 t! ?, c8 K/ j  |/ P10 老爷车，什么牌子的？

/ {0 _9 b$ v6 H* K" Y
7 W! |. s9 m+ z! v0 M# v4 R* ?; D% i11 这算是曝光不足还是低调？
! f0 k7 O8 ?( F2 Q; w; U" g* j

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
  S/ w/ A' s& g7 U# x$ ^5 S不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈

4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
这张就好些。

: A: d' I7 ~7 x5 J. o+ d最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
9 |; M- `3 s4 J# p2 P# u总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
/ @( f2 E6 L) ~4 [+ e* N( W' D我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
即使是现在， ...

; b" ~9 b6 C# W" O6 p相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。

0 f! o! m/ l8 c  @! r4 j, W50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。

你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!