data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 14) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 ; B/ v6 I/ [6 s' Z0 ^
$ n0 K* V W3 d( e
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
) b, B0 L0 h) Z# c7 C0 q: V2 h: m' r; C. e4 c5 c: k$ @8 W& z
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.. M) V: v& q; h+ f9 ]6 g
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddc09/ddc09394799ab8d044939a0903ce5c52d09721c9" alt=""
: v; j6 R2 S2 p. J. B3 T4 I& L' T+ \
7 P( T, s3 s5 Q( B8 m4 g; P8 R. b2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
% j1 q. I/ R" T r7 R8 n9 h4 Ydata:image/s3,"s3://crabby-images/54e97/54e971742da2c8f3c7a8d0bbb553f51e557daad4" alt=""
1 O! ]; x2 S6 c; _( u# E: y5 j/ o" z/ F4 k3 k, D( `- z9 |+ W' H
0 }0 l1 E4 ~( V+ \/ P. ~3 ]9 Q$ Y: I! U
2 a$ U8 f( f' X& j4 n& W
/ E2 z$ ^# G# Q补充内容 (2013-5-21 14:31):
! t( Q' e& ~1 Z5 A# T1 }1 Q其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|