鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
* _7 d b2 ?4 R$ h' ?
, O4 c( O- M- X# V; c! J! M7 x 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
7 l6 g [6 `( s! T7 ~2 s( g& N% i2 _, {2 l1 H
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
, V/ N p1 t! z+ g ^
) J7 N s2 d( t( {* v 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。" F1 _1 l8 {+ H6 x" O# s
4 |4 O% L) Q7 O5 L8 ^
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
1 }8 E5 n5 ^; A3 Q. Y1 A: A$ F; M
' {& K+ B" v8 T* G7 G7 P( X4 R3 s 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
; p# U9 r/ B2 M% Z9 z, L1 q% f# }! ]# T# }7 W
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
4 F- e' R5 H0 u: q7 c8 o% G
! q5 n$ l! D6 K8 ~! z 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
2 C* T$ r5 y2 X1 D6 A6 I7 m: I0 t8 s& y5 c, q w# d a" W) k* h
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
2 c4 }, n! H( S% V& C# a* T) p+ R$ ~3 V* G: H0 e' X: b
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
& t5 T" \0 U0 I, X4 D3 N0 _3 ^
" e3 b# D2 s2 r7 w6 s 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。& X% a) |8 |+ X6 V
& B4 f4 \4 r! X& G- M 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
: X0 L. l' P# ` p$ f u" d, e) r) l4 d9 A4 M* S
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。' d; H" D6 B$ V+ _' T8 k
4 o3 h: W, N2 w: W- u# ] 增长才是。(子衿)
+ B" k+ M) e% e# C; P; X/ ]/ R1 ?. Y6 A5 P2 j; F* r( N
|
|