 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 5 J8 o8 r: p( |3 \
+ c% Z+ A# J {+ }( q, T) b
) U' }2 a1 p* }) p" b7 r地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
3 o0 H5 k5 |- d, t) A5 Z+ K在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
0 u# Y3 O! m8 m5 v! `6 a; f6 U
: B3 E1 E) P. E$ d9 N, S现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
" j) i% u5 v1 `, G8 P0 X# K/ V' h' H- K6 ^
拥有房子的好处:
3 S' a6 ], V1 q# e0 X- i
9 i2 I" b6 c% Q4 T6 y, @1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
5 X) c1 G2 \ C$ ^
/ X5 `& K: e( W, K1 x7 b. q2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 9 s/ ]6 V; y ^1 G
& ]; s' g9 w, a4 ~& B0 e
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
1 J- K+ }; R9 D1 S% v w' }+ F2 L5 P
( w* A) E/ |& H1 u, V+ {% E. V& s4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 ( x! ?: i+ X7 d6 _2 [ @( ~
5 P8 b0 F( ^. a, p. c, u
拥有房子的坏处: 3 A7 A% S$ S$ f+ v/ H9 B( A
/ Q5 s: w( f/ r3 I2 D1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
* {% @7 D& r$ }
/ B" w! {, ~" ~4 d0 n2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 2 E/ \. K& n$ I, [6 W' Z
0 z- ^6 P$ o; P& G" E研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|