 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
, S+ K2 ]+ B! P, lFORD88 发表于 2012-3-11 21:42 ' H2 B# R/ I, w* D* n% n
中国人,很容易对付的,
. O/ U5 Y, f: i, h100个华人选民,可能只有30个去投票, $ s* Z4 u0 m* s$ T: q
" w4 W& S4 X% H9 H9 w: S
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个) N' o$ U0 N- k9 Q: e
# f$ X/ S+ a' y5 x z
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
8 ^' q! i* @" _4 k5 A举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
% y( r4 r& K3 P3 _' [8 _: E; m# F, a
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。 3 d, Z4 k* P; v
' D( @& r8 U# V9 Y; J x1 V" b# D
反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。# N& q) C# n) |( G0 B
' M$ e+ m& u, V- |- t/ |
这就是游戏规则。 |
|