朋友推荐买Subaru四驱的车子，因为可靠性好

baixiaoniu111 · 发表于 2012-1-30 19:04

thanks for sharing

人行明镜中 · 发表于 2012-1-30 20:23

sjtsui 发表于 2012-1-30 13:45
5 I" g' L8 e$ C h如果你是冲着性能和安全性的话，subaru的车还是比较适合你的。subaru的车安全性很出名的啊，当然，车子俺 ...

人行明镜中 · 发表于 2012-1-30 20:26

baixiaoniu111 发表于 2012-1-30 19:04 ' R1 n, C6 R! l$ n) {# L0 K* @
thanks for sharing

yuxz339 · 发表于 2012-1-30 23:14

四驱在屯里管的是起步打滑和转向的摩擦力，雪胎管的是刹车距离。开四驱你可以感觉到，当下完雪lane和lane之间有积雪的时候，换lane四驱是没有感觉的，之前租的前驱会感觉滑。另外转向的时候也会有感觉。
斯巴鲁家的车感觉好歹也是老军工厂的，做的比起两田好一些，虽然也被收购了，机器和技术还是有的。如果有钱就往德国车走，如果budget比买两田多一些，就考虑斯巴鲁了。。
建议楼主先自己做功课，去edmund。com 和youtube多看看，没有产品是完美的，如果你仅仅是听大家的意见，自己没有主见没有定主意，会很迷茫。

zoubin · 发表于 2012-1-31 14:01

legacy gt还是很给力的就是价格不便宜啊
所以很多人又去看3系啦

人行明镜中 · 发表于 2012-2-1 18:16

yuxz339 发表于 2012-1-30 23:14
4 z/ M- r( \# o" V; o: W四驱在屯里管的是起步打滑和转向的摩擦力，雪胎管的是刹车距离。开四驱你可以感觉到，当下完雪lane和lane之 ...

很好的建议。在买之前，我一定要做好功课！

人行明镜中 · 发表于 2012-2-1 18:17

zoubin 发表于 2012-1-31 14:01
* m# g2 V" m+ G. ?: c& Elegacy gt还是很给力的就是价格不便宜啊 3 |( a" t- e$ U3 G' v A# y- l
所以很多人又去看3系啦

性价比，的确是权衡的一个重要指标。

天天去机场 · 发表于 2012-2-1 21:54

本帖最后由天天去机场于 2012-2-1 21:54 编辑

我就是纠结了半天Subaru Outback，后来转投BMW的。

不差钱还是上德系比较好。虽然Subaru一直标着Audi（机械全时四驱）和保时捷（boxer engine），但做工用料上还是有不小的差距。

不过，要是预算有限，Subaru是个不错的选择。主动安全性上，应该比同级别车好，毕竟是四驱。Subaru在碰撞测试中也都得到了IIHS的Top Safety Pick。

小车推荐新款Impreza，配上CVT，号称是最省油的四驱车。大一点的推荐6缸的Outback，因为6缸车配备更高级的四驱系统。

人行明镜中 · 发表于 2012-2-3 21:44

天天去机场发表于 2012-2-1 21:54 % v7 I6 Q8 {. X/ L. w& V; t
我就是纠结了半天Subaru Outback，后来转投BMW的。
' f& |0 B) k0 R/ ]
) |; K, }& h% g4 S不差钱还是上德系比较好。虽然Subaru一直标着Audi（机 ...

建议！我再查查资料，找到一个价钱和性能的平衡点。

dh2g · 发表于 2012-2-4 00:22

人行明镜中发表于 2012-1-28 18:15 9 ~6 A) M) ~2 W
质量有保证吧？都说日本车喜欢用便宜的材料，它家例外？

水平对置的发动机只有富士重工和保时捷有相应技术，便宜材料不好说因为富士重工是日本军工第一大厂，但是现在丰田有他们汽车部门的股份，很多车都是和丰田共线生产的

人行明镜中 · 发表于 2012-2-4 07:36

dh2g 发表于 2012-2-4 00:22
1 E9 g1 ?7 J) Z5 l& @水平对置的发动机只有富士重工和保时捷有相应技术，便宜材料不好说因为富士重工是日本军工第一大厂，但是 ...

分享信息！

dh2g · 发表于 2012-2-4 11:01

人行明镜中发表于 2012-2-4 07:36
5 E/ ~! X8 ^; X1 N分享信息！

具体买不买车得看你自己想了

qjf · 发表于 2012-2-4 12:15

Forester不错，价格也不贵。当然银子充足可以上奔驰GLK450

shark27 · 发表于 2012-2-4 22:57

dh2g 发表于 2012-2-4 00:22
" C F) _3 F# x3 N7 O水平对置的发动机只有富士重工和保时捷有相应技术，便宜材料不好说因为富士重工是日本军工第一大厂，但是 ...

很多厂都出过水平对置的引擎，最后都放弃了，其实主要还是因为水平对置有一个很大的先天缺陷。这个缺陷导致引擎大修间隔降低，对于应用成本比较宽裕的车型来说，还比较适合。

shark27 · 发表于 2012-2-4 22:57

dh2g 发表于 2012-2-4 00:22 0 \8 [. w. n( P, F2 p U/ ^: p+ a
水平对置的发动机只有富士重工和保时捷有相应技术，便宜材料不好说因为富士重工是日本军工第一大厂，但是 ...

很多厂都出过水平对置的引擎，最后都放弃了，其实主要还是因为水平对置有一个很大的先天缺陷。这个缺陷导致引擎大修间隔降低，对于应用成本比较宽裕的车型来说，还比较适合。

shark27 · 发表于 2012-2-4 22:57

qjf 发表于 2012-2-4 12:15
: E; \/ h* N. m0 f# T- sForester不错，价格也不贵。当然银子充足可以上奔驰GLK450

glk有450了？

qjf · 发表于 2012-2-5 11:43

shark27 发表于 2012-2-4 22:57 % L% P; F5 M% q F
glk有450了？

对不起打错了，GLK350，目前Web Motors好像在促销，2012款只要45000多，这个老于可以说说是否 great deal

shark27 · 发表于 2012-2-5 16:39

glk是值得推荐的，比4-5万买个e350合适

dh2g · 发表于 2012-2-5 17:38

shark27 发表于 2012-2-4 22:57 u; M0 s9 a! z4 O, U
很多厂都出过水平对置的引擎，最后都放弃了，其实主要还是因为水平对置有一个很大的先天缺陷。这个缺陷导 ...

你说的是哪个年代的事了

shark27 · 发表于 2012-2-5 19:29

本帖最后由 shark27 于 2012-2-5 19:47 编辑

dh2g 发表于 2012-2-5 17:38
. N/ L/ |5 Y; S1 A' u# ^你说的是哪个年代的事了

现在同样，基本上200k公里左右的水平对置都需要重新镗缸配活塞，或者继续低缸压运行直到报废. 玩911比较狠的，都是8万公里左右大修一次

dh2g · 发表于 2012-2-6 03:21

shark27 发表于 2012-2-5 19:29
- ? C l5 [ v) s- d现在同样，基本上200k公里左右的水平对置都需要重新镗缸配活塞，或者继续低缸压运行直到报废. 玩911比较 ...

8W公里左右大修不至于，不过检查一次老费钱了

shark27 · 发表于 2012-2-6 07:28

dh2g 发表于 2012-2-6 03:21
5 }3 ^8 ?( p5 C7 @4 L) x8W公里左右大修不至于，不过检查一次老费钱了

玩的狠点的，基本上8-9万公里已经出现左右缸压不平衡了。而且德系机没有缸套，不能镗缸换活塞，一般都只能换short block

账号		自动登录	找回密码
密码			注册