鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。& {. b S/ W9 s6 M
, v- ^2 X' q1 M/ q9 P l9 ^
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
+ \, m2 w5 r: a9 V0 @6 m7 w% n' ~
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。5 E" Y# n | F3 |( t8 |6 L& K
& z) i. n4 l7 j$ g& p% D 如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。" a h8 z( J. K) Q% C% v
# F4 ~, \7 t9 \: N+ |2 Y
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。
1 L6 M2 w# A$ D$ e5 z3 v0 q
% c4 _# V* t& Q$ A1 Q7 z. [ 不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
3 @) l8 O0 U' s& |0 W; N4 c) `% {7 T* x& C8 T' ^
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”" t. f8 P9 E4 U& V0 e
! y3 j7 j ]+ o* y& U& o
他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。; i0 h4 U/ J; X4 m, Z; H% R
+ N8 m* I# O/ X5 {8 X u/ W" R
渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。
! x# {6 I3 W4 y T( ?- |+ g2 ]- B* p; J. ~6 G
现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。
8 g/ ~# Z9 {) O* P7 v8 E' m8 p3 w5 W6 g
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。( ^) t3 h( D* Z! @$ S6 Q
4 i1 E! p7 ^1 k7 d& l7 v" |( D
我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。2 W6 \5 v- }5 C- q- D; O; S5 ^8 O
* \8 p) t/ H4 b) U' B 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。4 G, f, U% S7 K! g k& K; M
2 H& ?6 D9 |; h) s: K9 h
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。' C% D% n" l# w
' Q7 h- }5 x8 _
如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)
# ^* [3 k R! P( R! i2 N( G4 {5 w O4 A
5 G! Y) ?0 l1 C/ h$ G0 H |
|