 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑 2 R) i/ d: P3 m2 ?$ b0 S
! |" \; r+ b" Z5 I- I2 M
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了- I- ^9 q! Q% o
8 z2 ^' b! @% [, A老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
- S7 N6 d) a# e) a" }8 t, {8 P6 j' h; {- f. G& v
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
3 m8 ~3 \1 ~$ E& P; A# h# w( g3 W7 o* T( I
回到投票上! v2 p/ ^3 v0 D: S. E6 g: H( A" o
咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”3 O X; T3 s4 I1 K+ k( f
1 b& _, h+ d, v: S) z咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。. s" ~/ H9 u6 {- o
! V: r, |6 f3 e6 M普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
. v1 m. R! M8 c" t0 u
' u* T, p$ [3 F9 \觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑4 C; X& C$ x" M# @
s4 A: ^3 {9 Y( T
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。3 K, B9 C& N0 \( r% K7 |( \
0 W! e% g$ Y$ O% P8 j为什么这 ...- }; Q, D N- d5 V4 j" t+ J
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|